کے درمیان اختلافات IFRS اور US GAAP کے درمیان اختلافات

دنیا آج دنیا بھر میں اکاؤنٹنگ کیلئے دو اہم فریم ورک کی اجازت دیتا ہے. جنرل قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں اور بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ معیارات دو بڑے فریم ورک ہیں. عالمی سطح پر اکاؤنٹنگ کے طریقہ کار کے لئے ہم آہنگی بنانے کے لئے دو فریم ورک قائم کیے گئے ہیں. GAAP طریقہ کار امریکہ میں استعمال کیا جاتا بنیادی اکاؤنٹنگ فریم ورک ہے جبکہ آئی ایف آر ایس اکاؤنٹنگ فریم ورک ہے جس میں بین الاقوامی طور پر بڑے پیمانے پر قبول کیا جاتا ہے. دو فریم ورک کو منصفانہ اکاؤنٹنگ بنیادوں کے صارفین کو صارفین کی فراہمی کی اجازت دی گئی ہے. تاہم، دونوں فریم ورک سے بڑے اختلافات موجود ہیں. یہاں بحث کیا کلیدی اختلافات کی فہرست ہے جو دو اکاؤنٹنگ فریم ورک کی وضاحت کرتی ہے.

شرائط کی تعریف

بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ کے معیارات (IFRS)، اکاؤنٹنگ کے لئے معیار کا ایک سیٹ ہے جو ایک غیر قانونی غیر منافع بخش تنظیم کی طرف سے تیار کیا گیا ہے جس میں بین الاقوامی اکاؤنٹنگ معیار بورڈ کے طور پر جانا جاتا ہے جبکہ عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں (GAAP)، اکاؤنٹنگ میں اصول، معیار اور عمل کا ایک سیٹ ہے جو ان کے مالی بیانات کو مرتب کرنے کے عمل میں کمپنی کی طرف سے عمل کرنا چاہئے.

آئی آر ایس ایس ایک عالمی فریم ورک فراہم کرنے میں مدد کرتا ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ کمپنیوں کو اپنے مالی بیانات کی تیاری اور انکشاف کرنا چاہئے. آئی آر آر ایس مالیاتی بیانات کی تیاری کے عمل کو ہدایت دیتا ہے لیکن یہ بات نہیں کرتا کہ رپورٹنگ خاص طور پر کیا جاسکتی ہے. GAAP پالیسی بورڈوں کی طرف سے مقرر مستند اصولوں کو جمع کرتا ہے، اور منفی ڈیٹا ریکارڈنگ اور رپورٹنگ کے قابل قبول طریقے.

آئی ایف آر ایس کی وجہ یہ ہے کہ اکاؤنٹنگ کی پوری عمل کو آسان کرنے کے لۓ معیارات کی کوشش کرنے اور اس کو بہتر بنانے کے لئے ہے. IFRS کے ذریعہ دی گئی ہدایات ایک کمپنی کو قابل بناتا ہے کہ وہ اکاؤنٹنگ رپورٹنگ کے ذریعے تمام رپورٹنگ کی طرز (1) استعمال کرے. واحد معیار سرمایہ کاروں اور آڈیٹروں کو بھی مختلف رپورٹنگ کے شیلیوں کی وجہ سے چھوٹے اختلافات کے بغیر فنڈز کی زیادہ براہ راست نقطہ نظر کو فعال کرتی ہیں.

GAAP کا بنیادی کام سرمایہ کاری کی طرف سے معلومات کے آسان تجزیہ اور تشخیص کو آسان بنانے کے لئے ایک کمپنی کی مالی رپورٹوں میں غیر معمولی رقم کو یقینی بنانے کے لئے ہے. GAAP مختلف کاروباری اداروں کے درمیان مالیاتی اعداد و شمار کے مقابلے میں سہولت فراہم کرنے میں بھی اہم ہے.

امریکی GAAP اور IFRS

اصول اور اصول

GAAP اور IFRS کے درمیان ایک اور قابل ذکر فرق یہ ہے کہ GAAP قوانین پر مبنی ہے جبکہ آئی آر ایس ایس اصولوں پر مبنی ہے. یہ فرق اسی طرح کی ٹرانزیکشنز کی مختلف تشریحات میں ایک بڑی صلاحیت کا حامل ہے. یہ مالیاتی بیانات میں ایک بڑے اور وسیع افشاء کا سبب بن سکتا ہے.

ہم آہنگی ماڈلز

آئی آر ایس ایس کے لئے قابلیت ماڈلز کو سرمایہ کاری پر توجہ مرکوز کرتا ہے، بغیر کسی ایسی ادارے کی شکل پر غور کئے بغیر. کاروباری سرمایہ کار (2) پر ان کی طاقت کی وجہ سے ایک سرمایہ کار کاروبار کو متعدد واپسیوں کا حق حاصل کرسکتا ہے جب وہ کاروبار سے متغیر واپسی کا حق رکھتے ہیں. اس معاملے میں کنٹرول، اس کا مطلب یہ ہے کہ سرمایہ کار ہے: سرمایہ کاری پر اقتدار، سرمایہ کاری کے ساتھ متغیر واپسیوں کا حق، اور سرمایہ کاری پر ان کے کنٹرول کو ان کی واپسیوں پر اثر انداز کرنے کے لئے ورزش کرنے کی صلاحیت.

دوسری طرف، امریکہ GAAP میں یکجہتی کیلئے دو ماڈل ہیں. پہلے ماڈل میں، اداروں متغیر دلچسپی کے ادارے (VIE) کے اثر و رسوخ سے متعلق ہیں. اگر VIE ماڈل کو لاگو نہیں کیا جاسکتا ہے، تو اداروں ووٹنگ کے مفاد ماڈل (VIM) کے تابع ہیں. VIE ماڈل ایک رپورٹنگ ایٹ کو VIE (2) میں مالیاتی مفادات پر قابو پانے کی اجازت دیتا ہے. VIM کے تحت، رپورٹنگ ادارے کے مالیاتی عمل کو کنٹرول کرنے میں دلچسپی موجود ہے اگر رپورٹنگ ایوٹی کسی دوسرے ادارے میں دلچسپی رکھتی ہے.

آمدنی کا بیان

آئی اے پی ایس اشیاء کو مجموعی طور پر خالص آمدنی سے نیچے اشیا کو ظاہر کرتا ہے جبکہ اشیاء کی تقسیم کی اجازت نہیں دیتا.

IFRS اور امریکی GAAP دونوں کو ایک بنیادی بیان کے طور پر آمدنی کے ایک بیان کی اہم پیشکش کی ضرورت ہے. دونوں نظام مختلف شکلوں میں مالی بیان پیش کرتے ہیں.

آئی آر آر ایس کی کوئی شکل نہیں ہے جو آمدنی کا بیان تیار کرتے وقت مقرر کیا جاتا ہے. ادارے اس طریقہ کو تلاش کرنا چاہئے جو اخراجات کو پیش کرنے میں استعمال کیا جائے گا، یا تو فنکشن یا فطرت (3) کی طرف سے. فطرت کی طرف سے، اگر ایک فعال پیشکش کا استعمال کیا جاتا ہے تو اخراجات کی اضافی افشاء کرنا ضروری ہے. IFRS کی ضرورت ہوتی ہے کہ ایک آمدنی کا بیان لازمی طور پر شامل ہونا چاہیے:

طریقہ
نتائج اور دوبارہ کارروائیوں کی بحالی سے منسوب ٹیکس دینے کے بعد نقصان یا فائدہ.
مالیاتی اخراجات
ٹیکس کے اخراجات
مدت میں نقصان یا منافع
مشترکہ حصوں اور مشترکہ منصوبوں کے لئے مشترکہ نتائج، جس نے ٹیکس کے بعد، اکٹھا استعمال کیا.

دوسری طرف، امریکی GAAP ان کے آمدنی کے بیان کو دو طریقوں میں پیش کرتا ہے.

سنگل قدم کی شکل.

یہ شکل ہر اخراجات میں فیکٹر ہے اور ان کو فنکشن کی طرف سے درجہ بندی کرتی ہے. اس صورت میں اخراجات، ٹیکس سے پہلے آمدنی کا تعین کرنے کے لئے کل آمدنی سے کٹوتی ہے.

ایک سے زیادہ مرحلے کی شکل.

یہ ہے کہ مجموعی منافع کو ظاہر کرنے کے لئے فروخت سے فروخت کی قیمت فروخت سے کم ہوئی ہے. ٹیکس سے پہلے آمدنی دینے کے لئے دیگر آمدنی اور اخراجات بھی بیان کی جاتی ہیں. ایس سی کے قوانین کی ضرورت ہوتی ہے کہ رجسٹرسٹ کارکنوں کو اپنے اخراجات کو فنکشن میں تقسیم کرنا چاہئے.

اثاثہ اثاثہ جات

اثاثوں کی تشخیص کے اختلافات کو معذور اشارے، اکاؤنٹنگ اثاثوں کی یونٹ، خرابی کی پیمائش، اور اثاثوں کی بازیابی کی وصولی میں فرق سے منسوب کیا جاتا ہے. آئی جی آر ایس کی لاگت کے لیفیو کے طریقہ کار کے استعمال کی اجازت نہیں ہے جبکہ امریکی GAAP لیفیو لاگت کا طریقہ کار (4) کا استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک کمپنی جس میں آئی آر ایس ایس اپنایا جاتا ہے اور امریکی GAAP کے تحت LIFO طریقہ کار استعمال کرتا ہے اسے ایک طریقہ کار کو سوئچ کرنے پر مجبور کیا جائے گا جو قابل لاگت لاگت کو قابل بناتا ہے.

آمدنی کی شناخت

آمدنی کی شناخت میں کاروباری اداروں کو چلنے کے راستے میں اہم اختلافات ہوسکتے ہیں. وہاں مختلف طریقوں ہوسکتے ہیں کہ اداروں کو مارکیٹ میں اپنی مصنوعات اور خدمات کو سنبھال لیں.

آئی آر آر ایس کو دو معیاروں میں کھیلنا پڑتا ہے جو بنیادی طور پر چار بڑے اقسام میں سے کسی میں آمدنی کا ٹرانزیکشن قبضہ کرتی ہے.

سامان اور سامان کی فروخت
خدمات کی فراہمی
تعمیر میں معاہدے
دوسروں کی طرف سے ادارے کی اثاثوں کا استعمال

قابل استعمال معیار یہ سمجھتے ہیں کہ قابل اعتماد ماپنے کا کافی امکان ہے ٹرانزیکشن کے ساتھ منسلک فوائد ادارے کو چیلنج کریں گے.

دوسری طرف، GAAP فریم ورک میں آمدنی کو تسلیم کرنے کے لئے ایک جامع گائیڈ موجود ہے. رہنمائی بہت سارے ادب کو ملازمت دیتا ہے جو معیار کے باشندوں کے ذریعہ فراہم کی جاتی ہے (4). رہنمائی عام طور پر فراہم کرتا ہے کہ آمدنی کو احساس ہوسکتا ہے یا کمایا جا سکتا ہے.

طریقہ کار

اکاؤنٹنگ کے علاج کا اندازہ کرنے کے لئے مختلف طریقوں کا استعمال کیا جاتا ہے. GAAP اس قسم کے ادب پر زیادہ توجہ دیتا ہے جو استعمال کیا جاتا ہے جبکہ آئی آر ایس ایس حقائق کا جائزہ لینے کے لئے استعمال کیا جاتا پیٹرن پر جانتا ہے.

آئی آر آر ایس مالیاتی رپورٹنگ کے واحد ماڈل کے حصول کے لئے ایک پلیٹ فارم فراہم کرتی ہے جبکہ امریکی GAAP اعلی خطرہ اور انعام ماڈل کی اجازت دیتا ہے.

انوینٹری کی تشخیص

IFRS کو استعمال کیا جاسکتا ہے جبکہ GAAP کو لیفیو یا فیفا

فی سیکنڈ فی آمدنی کو منتخب کرنے کی لچک کی اجازت دیتا ہے. IFRS غور میں، انفرادی وقفے کی مدت کی حسابات کی آمدنی کا حساب حساب (4) میں معمول نہیں ہے. یہ خیال یہ ہے کہ IFRS صرف جاری آپریشن اور خالص آمدنی سے فی فی آمدنی کی آمدنی کی اجازت دیتا ہے. لہذا، اس کے ادارے کو ریکارڈنگ انوینٹری کے اسی طریقہ کا استعمال کرنا چاہئے اور کسی قابل اطلاق طریقہ کو منتخب کرنے میں کسی بھی صوابدیدی کا کوئی فائدہ نہیں ہے.

دوسری طرف، GAAP کی مدت میں اضافی حصص کی درجہ بندی میں اوسط ہونے کی اجازت دیتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ GAAP آپ کے حصول کے حصول کی کارروائیوں کو مستقل طور پر، بند کر دیا آپریشن اور خالص آمدنی کے لئے شمار کرے گا. انوینٹری فروخت کی جانے کے بعد، امریکہ GAAP کے لئے، لففی یا فیفا کا طریقہ کار استعمال کرتے ہوئے یا تو کی اجازت ہے. لچکدار ان کی انوینٹریز پر سب سے بہتر لاگو طریقہ کار کا انتخاب کرنے کے لئے ان کے فیصلے کا استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے.

اختتام

IFRS اور US GAAP فریم ورک دونوں کے پاس ان کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں. جبکہ دونوں اداروں کو مختلف صلاحیتوں پر اکاؤنٹنگ دنیا کا اندازہ کرنے میں مدد ملتی ہے، جبکہ قابل ذکر اختلافات نظام کی طاقت اور کمزوری کے طور پر ثابت ہوتے ہیں. دو فریم ورک کے متغیرات اکاؤنٹنگ کے عمل اور نتائج کو بڑھا سکتے ہیں.

IFRS اور US GAAP

فیکٹر	IFRS	امریکی GAAP
1 کے درمیان اہم اختلافات کا خلاصہ. اثاثہ کی تشخیص	اثاثوں کو دوبارہ تجزیہ کیا جا سکتا ہے جب خلاصہ کیا ہے کے لئے ایک فعال مارکیٹ موجود ہے. یہ پی پی اور ای کو بھی زیادہ منصفانہ قیمت پر بحال کرنے کی اجازت دیتا ہے.	اثاثہ صرف لکھا جا سکتا ہے لیکن لکھا نہیں جا سکتا.پی پی اور ای کی قدر قیمت کے لئے تاریخ کی قیمت کا استعمال.
2. اصول اور اصول	IFRS اصولوں کو فراہم کرتا ہے جو ادارے کے بہترین فیصلے کے مطابق ہونا چاہئے.	GAAP منافع کو زیادہ سے زیادہ پر اداروں کی طرف سے موقف پرستی کے اقدامات کو روکنے کے لئے قوانین کے طور پر شامل طریقوں کی وضاحت کرتا ہے.
3. انوینٹری کی تشخیص	صرف لیفیو کی اجازت دیتا ہے یا اوسط وزن کی قیمت اور LIFO کی اجازت نہیں ہے (4). انوینٹری کو کم قیمت یا مارکیٹ میں کیا جاتا ہے.	LIFO اور FIFO، وزن میں اوسط لاگت دونوں کی اجازت دیتا ہے. انوینٹری کم قیمت یا خالص قدر پر مبنی ہے جو قابل قدر ہے.
4. آمدنی کی شناخت	کوئی واضح وضاحت نہیں ہے کہ کس طرح آمدنی کی پیمائش یا ٹائم (4) ہونا چاہئے.	عارضی رہنمائی کتنی آمدنی ہے اور یہ کیسے ماپا جانا چاہئے پر بہت خاص ہے.
5. ترقیاتی اخراجات	کچھ اخراجات کا فائدہ اٹھایا جاسکتا ہے اور ایک سے زیادہ عرصے تک دوبارہ ادا کیا جا سکتا ہے.	اخراجات پر چارج کیا جاسکتا ہے کیونکہ وہ برقرار رہے ہیں