کٹوتی سازی کی وجہ سے اور تناسب کی تنصیب کے درمیان فرق

ہماری روز مرہ زندگی میں، ہم اپنے استدلال پر مبنی فیصلے کرتے ہیں لیکن یہ ایک ایسا عمل ہے جس کی بنیاد زمین پر حاصل ہونے والی صورتحال پر منحصر ہے.

بنیادی طور پر ایک منطقی حل پیدا کرنے کے لۓ مختلف خیالات استعمال کرنے کا بنیادی مقصد یہ ہے کہ فیصلہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے. اس طرح، اس بات کا ذکر کیا جا سکتا ہے کہ کٹوتی استدلال اور انضمام استدلال کا بنیادی طور پر دو قسم کی استدلال موجود ہیں.

دونوں منطق کے استعمال پر مبنی ہیں اور زیادہ تر لوگ لوگ ان دونوں کو الجھن میں ڈالتے ہیں اور ان کی بدولت ان کا استعمال کرتے ہیں لیکن حقیقت کے لحاظ سے، یہ تصور مختلف ہوتے ہیں. اس طرح، استدلال کے ہر فارم کا مطلب ذیل میں بیان کیا جاتا ہے اور ان کے درمیان اختلافات کو واضح طور پر بیان کیا جاتا ہے.

کٹوتی سازی اور اس کی اہم خصوصیات

کٹوتی استدلال سچے احاطے کے ساتھ ساتھ حقیقی نتیجہ بھی استعمال کرتا ہے جو بھی درست ہیں. عام احاطہ یا اصول اکثر کٹوتی استدلال میں استعمال ہوتے ہیں اور یہ درست اور سچائی نتیجہ کی تخلیق کے لۓ لیتے ہیں.

عام اصول کے طور پر، یہ سمجھا جاتا ہے کہ تمام انسانوں کو دماغ ملے ہیں جو ان کی منطقی طریقے سے ان کی مدد کرنے میں مدد کرتے ہیں. لہذا، انسانی دماغ تمام لوگوں کے استدلال کی صلاحیت میں مرکزی ہیں. اس بنیاد میں یہ حقیقت سچ ہے کہ انسان اپنے دماغ کو منطقانہ طریقے سے استعمال کرتے ہیں اور ساتھ ساتھ درست وجوہات پیدا کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں.

کٹوتی استدلال کی دوسری اہم خصوصیت یہ ہے کہ یہ اکثر اوپر اوپر استدلال کے طور پر کہا جاتا ہے. یہ ایک حقیقی عام درجہ کے ساتھ شروع ہوتا ہے جسے بعد میں درست اور درست نتیجہ دینے کے لئے تفصیل سے وضاحت کی گئی ہے.

دوسرے الفاظ میں، سب سے اوپر کی حیثیت عام ہے اور لوگوں کے لئے اسے سمجھنے کے لۓ، اس طرح کی وضاحت کی جارہی ہے کہ سچائی نتیجہ بہت سے لوگوں کو سمجھا جاتا ہے.

کٹوتی استدلال کی دوسری اہم خصوصیت یہ ہے کہ یہ منطقی استدلال کے بنیادی شکل کے طور پر دیکھا جاتا ہے جو بھی درست ہے. یہ ایک عام بیان کی طرف سے شروع ہوتا ہے جو کہ ایک تحریر کے طور پر بھی جانا جاتا ہے اور اس سے لوگوں کو ایک درست نتیجہ حاصل کرنے میں مدد ملتی ہے. یہ ایک مخصوص مطالعہ میں شامل کردہ تجویز کردہ نظریات اور نظریات کی جائزی کی جانچ کرنے کے لئے ایک سائنسی طریقہ استعمال کرتا ہے. مشاہدوں کو سائنسی طور پر تجربہ کیا جاسکتا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جاسکتا ہے کہ اختتام تک پہنچنے والا صحیح اور سچا ہے.

کٹوتی استدلال اس مرحلے پر عمل کرتی ہے جہاں سب سے پہلے ایک دوسرا مقصد ہے جس کے بعد دوسرا مرحلہ ہے تو تیسرے قدم اختتام کے معنی معنی کے ساتھ منطق کا اختیار ہے.

اس صورت میں، پہلی حیثیت ایک بڑی ہوسکتی ہے جبکہ دوسرا ایک معمولی ہے لیکن وہ ایک باہمی اختتام دینے کے لئے مشترکہ ہیں. تاہم، اس بات کا ذکر کیا جانا چاہئے کہ اہم نقطہ نظر سچا نتیجہ حاصل کرنے کے لئے اہم اور معمولی احاطہ دونوں درست ہونا چاہئے.

جب بھی کوئی فرق عام طور پر سچ ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ نتیجہ صحیح ہو. تاہم، معاملات میں منطقی نتائج حاصل کیے جا سکتے ہیں جہاں کسی چیز کے بارے میں عامی غلط ہے.

انضمام کی وجہ سے اس کی اہمیت اور اس کی اہمیت

کٹوتی استدلال اور انضمام استدلال کے درمیان اہم فرق یہ ہے کہ بعد میں سابق کے سامنے ہے. دوسرے الفاظ میں، انضمام استدلال بنیادی طور پر عموما عموما بنانے کے ساتھ تعلق رکھتا ہے اور یہ مخصوص مشاہدات پر مبنی ہیں. سب سے پہلے ڈیٹا حاصل کیا جاتا ہے جہاں مشاہدات کیے جاتے ہیں اور یہ اعداد و شمار سے نتائج نکالنے کے لئے استعمال ہوتے ہیں. یہ کٹوتی سازی سے متعلق استدلال کے برعکس ہے جو عام بنیاد پر مبنی ہے جس پر یقین ہے کہ یہ صحیح نتیجہ ہے. انضمام استدلال کی صورت میں، وسیع عموما عام احاطے کے مقابلے میں قابل نگرانی اعداد و شمار کی طرف سے تیار کئے جاتے ہیں جو کٹوتی منطق میں استعمال ہوتے ہیں.

انضمام استدلال اور کٹوتی استدلال کے درمیان دوسرے قابل ذکر فرق یہ ہے کہ انضمام استدلال یہ ہے کہ بنیاد اس نتیجے کی حمایت کرتا ہے. دوسرے الفاظ میں، اصل اصل تصور ہے اور نتیجہ یہ ہے کہ اس کے نتیجے میں انضمام استدلال کی حمایت کرنا ہے. انضمام استدلال کٹوتی استدلال کے برعکس ممکنہ اختتام پر مبنی ہوتا ہے جو عام طور پر شروع ہوتا ہے جو نتیجہ اخذ کرنا چاہتا ہے.

کٹوتی اور انضمام استدلال کے درمیان دوسرے فرق یہ ہے کہ تناسب کو کم کرنے کے لۓ انضمام استحکام کو بھی سمجھا جاتا ہے. "

انضمام استدلال کو بعض کارروائیوں اور اس کے ممکنہ اثر کی وجہ سے قائم کرنے کی کوشش کرتا ہے. لہذا، اس کیس میں وجہ اور اثر استدلال اس نتیجے کو ثابت کرنے کے لئے استعمال نہیں کیا جاتا ہے کہ کٹوتی استدلال کی طرح ایک بنیاد ثابت نہیں ہے. تاہم، انضمام استدلال کے بارے میں دیگر قابل ذکر پہلو یہ ہے کہ اگر ایک بیان میں احاطہ صحیح ہے، تو نتیجہ یہ ہے کہ اختتام جھوٹے ہونے کے لئے. مثال کے طور پر، گنجی سرٹیفیکیشن کا مطلب یہ نہیں ہے کہ گنجی کے سر کے تمام افراد دادا ہیں، جو نتیجہ اخذ کرنے میں عائد ہوتی ہے. کٹوتی اور تناسب کی وجہ سے بڑے اختلافات کا خلاصہ

مختصر طور پر یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ کٹوتی اور تناسب استدلال کے درمیان فرق موجود ہے اگرچہ دونوں منطق پر مبنی ہیں. دونوں کے درمیان مندرجہ ذیل اہم اختلافات ہیں.

عدم استدلال

کٹوتی استدلال عام بنیاد پر مبنی ہے اور یہ عام طور پر درست ہے اور یہ سوچ کی لائن کو بھی صحیح نتیجہ فراہم کرتا ہے.

انضمام استدلال خاص طور پر ایک مخصوص بنیاد کو جنم دیتا ہے جس کے بعد فیصلہ کرنے کے لئے بنیاد بن جاتا ہے. اس مقصد کو اس نتیجے کی حمایت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو کسی خاص استدلال کے بعد پہنچ گئی ہے.

سوچ کی سمت
کٹوتی استدلال استدلال کی چوٹی لائن پر مبنی ہے. یہ مندرجہ بالا ہے کہ یہ ایک خیال ہے جو بڑے پیمانے پر سمجھا جاتا ہے، یہ سب سے اوپر سے دیکھا جاتا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ فیصلے کرنے کی بنیاد بناتا ہے

انضمام استدلال سب سے اوپر کی وجہ سے سب سے اوپر استدلال کی وجہ سے ہے جس کی بنیاد اور اثر پر مبنی ہے. تجزیہایک وجہ کا اندازہ لگایا جاتا ہے اور اس کا اثر کسی خاص خیال کے نتیجے کو دینے کے لۓ تجزیہ کیا جاتا ہے.

نظریات کی جانچ کا پہلو
کٹوتی استدلال کا احترام کرنے کے لئے سائنسی طریقہ کا استعمال کرتا ہے. یہ ایک ایسا بیان ہے جو کسی چیز کو درست کرنے کے لۓ پیش کرتا ہے یا اسے قبول کرتا ہے. سائنسی انداز میں اس کی صداقت یا سچ ثابت کرنے کے لئے ایک تحریر کا تجربہ کیا جا سکتا ہے.

عہدے پر پہنچنے کے بعد عام طور پر اس تصور کا تصور ہے. اس نظریے کا تجزیہ کیا جا سکتا ہے کہ اس تجویز کو ثابت یا اس کی حمایت کی جاسکتی ہے اور فیصلے کرنے کے لۓ بھی استعمال کیا جا سکتا ہے.

استدلال کے سلسلے میں شامل مراحل
کٹوتی استدلال کے مراحل مندرجہ ذیل ہیں. دوسرے الفاظ میں، یہ مرحلے کے عمل کی طرف سے ایک قدم ہے جہاں کچھ خیالات جو سچ ہونے کے قابل ہیں اس کے پیچھے ہیں. زیادہ تر مقدمات میں، ایک اہم بنیاد ہے جو پہلا قدم بناتا ہے اور اس کے بعد ایک معمولی بنیاد ہے اور ان میں انعقاد کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو ایک درست نتیجہ حاصل کرنے میں مدد کرتا ہے.

اس کے برعکس، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ انضمام استدلال وسیع عموما پر مبنی ہے اور یہ مخصوص مشقوں پر مبنی ہیں جو فطرت میں سائنسی بھی ہیں. یہاں قابل ذکر پہلو یہ ہے کہ انضمام استدلال سائنسی ہے اور یہ صداقت کے لئے ٹیسٹ کیا جا سکتا ہے.

کٹوتی اور تناسب استحصال کے درمیان اختلافات کا مظاہرہ ٹیبل
کٹوتی سازی

اجتماعی استدلال

عمومی حیثیت پر	یہ استدلال کے لئے احاطہ کرتا ہے
حقیقی بنیاد اور حقیقی اختتام پر مبنی	مخصوص مشاہدات پر مبنی وسیع تر عمومی ترجیحات
اوپر نیچے استدلال	نیچے اوپر استدلال
ایک تحریر کی جانچ کرنے کے لئے سائنسی طریقہ استعمال کرتا ہے	اختتام اساتذہ ہے
قدموں کی پیروی	براڈ جنرلز
اختتام < اس سے زیادہ اور اس سے اوپر، یہ انسانوں کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، ہم اپنی زندگیوں میں مختلف فیصلے کرتے ہیں جو ہماری استعداد پر مبنی ہیں.	مختلف خیالات کو درست دلیل بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو باضابطہ فیصلے کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس میں بنیادی طور پر دو قسم کی استدلال کا سامنا کرنا پڑتا ہے جیسا کہ کٹوتی اور انضمام استدلال کا ذکر کیا گیا ہے.

اگرچہ ان قسم کے استدلال منطق پر مبنی ہیں، وہ ایک دوسرے سے مختلف ہیں. کٹوتی استدلال بنیادی طور پر عام احاطے پر مبنی ہے جو اکثر عقیدے پر مبنی ہوتے ہیں اور یہ بھی صحیح نتائج حاصل ہوتے ہیں. تاہم، انضمام استدلال وسیع عموما پر مبنی ہے جو کچھ مخصوص مشاہدوں پر مبنی ہے جو سائنس کے ساتھ ساتھ نتیجہ اخذ کرنے کا تجربہ کیا جا سکتا ہے.

اس کے برعکس، کٹوتی استدلال ایک نظریے کی جانچ کرنے کے لئے سائنسی طریقوں کا استعمال کرتا ہے جبکہ اختتام پذیر استدلال میں یہ نتیجہ اخذ کے طور پر ختم ہوتا ہے.

کٹوتی استدلال اور انضمام استدلال کے درمیان مشاہدہ کیا گیا ہے کہ دوسرے اہم فرق یہ ہے کہ سابق مندرجہ بالا اقدامات ہیں اور یہ بڑے پیمانے پر

کے طور پر دیکھا جاتا ہے. "سب سے اوپر تک معقول حد تک

" کے طور پر دیکھا جاتا ہے، اور بعد میں بعد میں دیکھا جاتا ہے

"نیچے اوپر استدلال. " انضمام استدلال میں، ایک مخصوص صورت حال کا سبب بنانا اور اثر انداز کیا جاتا ہے. اس کا نتیجہ یہ ہے کہ اس فیصلے کو بنانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے.