آرٹ اور فطرت کے درمیان فرق
فن بمقابلہ فطرت
فن بنیادی طور پر انسانی مخلوقات کی تخلیق کی جاتی ہے اگرچہ وہاں قدرتی مخلوقات ہیں جو بصری فن کے بہترین ٹکڑے ٹکڑے سے کم نہیں ہیں. آرٹ "جمالیاتی اشیاء، ماحولیات، یا تجربات جو دوسروں کے ساتھ اشتراک کیا جا سکتا ہے" - (برٹینیکا آن لائن) کی تخلیق میں مہارت اور تخیل کے استعمال کے طور پر بیان کیا گیا ہے. اگر کوئی اس تعریف کی طرف جاتا ہے تو، آرٹ وقت کے بعد سے موجود ہے. یہ وہاں دیوار پینٹنگز، فرسکوس، جسم چھیدنے، ٹیٹو، مجسمے، پینٹنگز وغیرہ کی شکل میں موجود ہیں. آرٹ آرٹسٹ کے ذہن میں تخیل ہے کہ وہ اپنی صلاحیتوں کے ذریعہ ایک قابل شکل بنا لیتے ہیں. ایک فنکار فطرت کی طرف سے زیادہ سے زیادہ حوصلہ افزائی کی جاتی ہے اگرچہ اس وقت موجود ہے جب آرٹسٹ کے بہادر اپنی طرف متوجہ ہو. ایک طویل عرصے سے آرٹ اور فطرت کے درمیان اختلافات کو تلاش کرنے کے لئے ایک گرم بحث ہوئی ہے. ہمیں اس بحث میں شامل ہونے دو
کیا آپ نے دیکھا ہے کہ قدرتی طور پر فروغ دینے والے افراد کو کسی بھی غذائیت سے کس طرح اپنی طرف متوجہ کیا جاسکتا ہے؟ نامیاتی اصطلاح اب قابل ہے اور اسے زیادہ سے زیادہ گاہکوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے مارکیٹنگ کی اصطلاح کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے. اگر یہ کھانے اور لباس کے ساتھ ہوتا ہے تو، کسی فطرت اور فطرت کے فطرت کو فطرت کی طرف سے فنکارانہ طور پر فطری طور پر کسی شخص کو قدرتی طور پر محسوس ہوتا ہے. فنکاروں کی بھیڑوں کو متاثر کرنے کے لئے فطرت ہمیشہ کافی قسمت ہے، اور تہذیب کے تحت فنکاروں کے آرٹ کاموں پر فطرت اور قدرتی اشیاء کے اثرات سے زیادہ واضح ہے.
فن اور فطرت کے درمیان کیا فرق ہے؟
فن اور فطرت کے درمیان اختلافات کے لحاظ سے، یہ معلوم ہوتا ہے کہ فطرت اصل ہے اور فن صرف انسانوں کی طرف سے تخلیق ہے. آرٹ قدرتی طور پر چیزیں نقل کرنے کی کوشش کرتا ہے لیکن فطرت ہمیشہ عظیم ہو گی. آرٹ اور فطرت کے درمیان ایک اور فرق ہے اور اس طرح یہ ہے کہ اس کے کینوس پر ایک فنکار کی طرف سے زیادہ گہرائی معنی کا اظہار کیا جاتا ہے اگرچہ وہ فطرت کی نقل و حرکت کی نمائش نہیں کرسکتا. کتنا خوبصورت انسانوں کی طرف سے تخلیق ہو سکتا ہے، فن کبھی فطرت سے بہتر یا زیادہ خوبصورت نہیں ہوسکتا ہے.
