دہشت گردی اور جرم کے درمیان فرق

دہشت گردی بمقابلہ جرم

کسی بھی رویے کو جو کہ سماجی طور پر ناقابل قبول ہے اور کسی فرد یا افراد کے گروپ کو نقصان پہنچانے کا سبب بننا آسان ہے. چوری، غلا، چوری، فساد، اختلاط، جسمانی اور ذہنی تشدد، جنسی اجتناب اور قتل، جرائم کے طور پر درجہ بندی کرنا آسان ہے. لیکن جب یہ دہشت گردی کا سامنا ہوتا ہے، تو اسے عالمی طور پر قابل قبول تعریف ہونا مشکل ہو جاتا ہے. دہشت گردی کے ایک فعل کے طور پر ایک کام کو نگاہ کرنے میں مشکل یہ اہم وجوہات میں سے ایک ہے کیوں کہ آج آج دنیا میں دہشت گردی کا نام سو سو سربراہ راکشس سے ہے. اگرچہ ہر کسی کو یہ قبول ہوتا ہے کہ دہشت گردی ایک قسم کا جرم ہے، اس میں بدقسمتی سے ایک حقیقت یہ ہے کہ ایک کے لئے ایک دہشت گرد ایک شہید ہے کیونکہ دوسروں نے صورتحال کو بہت الجھن بنا دیا ہے. یہ مضمون دہشت گردی اور جرم کے درمیان فرق اور دونوں تصورات کے درمیان تعلقات کو سمجھنے کا بھی ارادہ رکھتا ہے.

تمام جرائم میں جرائم سے نمٹنے کے لئے قوانین ہیں اور ان جرائم کے شدت کے مطابق مجرموں کو سزا دی جاتی ہے. لیکن کس طرح ایک جرم کے سزا کے بارے میں فیصلہ کیا جاتا ہے جیسے بڑے پیمانے پر دہشتگردی کے ایک ہی فعل کے ساتھ سینکڑوں افراد کو قتل کرنے کے طور پر بڑے حالیہ دنوں میں کیس کیا گیا ہے. دہشت گردی کو ایک معاشرے کے دماغوں میں خوف اور خوف پھیلانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. دہشت گردی تشدد کی طرف اشارہ اور ایک ننگی حقیقت ہے جس نے دنیا کے تمام حصوں میں اپنے خیمے پھیلائے ہیں اور اب ملک میں محدود نہیں ہے.

اگر ہم تاریخ میں اور قدیم تہذیبوں کے مقابلے میں پہلے بھی نظر آتے ہیں تو، کچھ سنگین جرائموں کے لئے مجرمانہ فطرت میں ظلم و ضبط اور مجرمانہ طور پر کھلی کھلیوں کو دیکھنے کے لئے اور ان سے سبق لیا. یہ لوگوں کے ذہنوں میں خوف کو ہڑتال کرنے کے لئے کیا گیا تھا جو اس طرح کے جرائم میں ملوث نہیں. اسے ریاستی دہشت گردی کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے، لیکن اس کے طور پر یہ قبول کیا گیا تھا کہ معاشرے کے مجموعی طور پر اچھے اور بہتری کے لئے.

جرم اور سزا کا جدید نظام ایک عدالتی نظام پر مبنی ہے جہاں مجرمانہ مقدمے کی مذمت کی جائے گی اور اس کے جرم کے مطابق قید کی سزا دی جائے گی. لیکن ایک دہشت گرد، جب بھی پکڑا جاتا ہے، اس وقت بھی جب تک اس نے کیا کیا ہے وہ مجرم کو قبول نہیں کرتا ہے، اس نے کیا کیا ہے، اور اس کی آبادی کے ایک حصے کے لئے اچھا نہیں کیا. یہ ہمیں دہشت گردی کی اصل یا جڑیں لے لیتا ہے اور دہشت گردی کے عالمی طور پر قابل قبول تعریف کو تلاش کرنے میں بھی مشکل ہے. دہشت گردی ایک بین الاقوامی خطرے کے طور پر نئے نہیں ہے کیونکہ دنیا کے بہت سے ممالک اب دہائیوں تک دہشت گردی کے غضب کا سامنا کرتے ہیں.

جرائم اور معصومیت کی کارروائیوں اور سزا کے طریقہ کار کے عوامل جرم اور ایک دہشت گردی کے عمل کے درمیان فرق کرنا آسان ہے. ایک عام مجرمانہ، جب وہ مجرم قرار دیتے ہیں، تو اس کے جرم کو برقرار رکھنے میں سزا دی جاتی ہے اور جیل میں سزا کی خدمت کرتی ہے.لیکن دہشت گردی ایک نظریاتی بنیاد پر کام کرتا ہے، یہ ایک یقین ہے کہ ایک شخص یا افراد کے گروہ کو دہشت گردی کے اعمال میں ملوث ہونے کے لۓ حوصلہ افزائی کرتا ہے کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ ان کی دشواریاں سنا یا محسوس کرنے کا ایک واحد طریقہ ہے. اگر سردار بھگت سنگھ نے قانون ساز اسمبلی میں بم پھینک دیا، تو انہیں برطانوی انتظامیہ نے دہشت گرد سمجھا اور اس کے مطابق کوشش کی، لیکن پورے ہندوستانی آبادی کے لئے، وہ ایک ہیرو، ایک شہید، برطانوی برادری کے مزاحمت کا ایک علامت تھا.

اسی طرح، اگرچہ سری لنکن حکومت اور باقی دنیا نے لی ٹی ٹی ٹی نے ایک دہشت گردی تنظیم کے طور پر دیکھا، لی ٹی ٹی ٹی کے رہنماؤں اور کیڈروں نے خود کو ایک غیر قانونی اور ظالمانہ رژیم کے خلاف آزادانہ جنگجوؤں کے طور پر سمجھا، جس نے تاملوں کی شکایتوں کو سن نہیں سری لنکا میں رہنا کشمیر، اسرائیل، مشرق وسطی، چیچنیا، بوسنیا، صومالیہ، یمن اور افریقی ممالک سمیت دنیا بھر کے بہت سے دیگر حصوں میں بھی دہشتگردانہ کارروائیوں میں مصروف عسکریت پسندوں کے بارے میں بھی کہا جا سکتا ہے. امتیازی سلوک کے ذریعہ طویل عرصے سے اقلیتوں کے ظلم و ضبط اور انہیں ان کے بنیادی انسانی حقوق کو مسترد کرتے ہیں، یا انہیں حکومتی نسلوں کے نفرت سے انکار کرتے ہیں. بالآخر دہشت گردی میں آواز پائی جاتی ہے کیونکہ مظلوم افراد محسوس کرتے ہیں کہ یہ انصاف حاصل کرنے کا واحد طریقہ ہے.

اس وقت یہ ہوا کہ 9/11 تک دنیا میں دہشت گردی کا احساس ہوا. دو جڑواں ٹاورز کی تصاویر گر گئی اور 3000 افراد کے بعد والے نقصان نے پوری دنیا کو ہلا دیا اور دنیا کو بلند آواز سے کہا کہ کافی کافی ہے. جو لوگ دہشت گردی کے خلاف تھے وہ امریکہ کی قیادت میں متحد ہو گئے تھے اور پھر امریکی صدر بھی اس حد تک گئے تھے کہ وہ ممالک جنہوں نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے معاہدے کا وعدہ کیا ہے اتحادیوں کے ساتھ، جبکہ اس کے خلاف اس اتحاد کے دشمن تھے. دنیا واضح طور پر ان لوگوں کو تقسیم کیا گیا جنہوں نے دہشت گردی کے خلاف تھے اور جو لوگ اس کی حمایت کرتے تھے.

دہشت گردی کے خلاف جنگ میں اتحادیوں کی غیر معمولی کوششوں کے نتیجے میں دہشت گردی کے باعث دہشت گردی کے نتیجے میں بہت سے کامیابیوں کے نتیجے میں بہت سی کامیابیاں ہوئی ہیں لیکن پاکستان میں امریکی افواج نے اسامہ بن لادن کی حالیہ ہلاکت کے ساتھ واضح طور پر اشارہ کیا ہے کہ سول سوسائٹی جیتنا دہشت گردی کے خلاف جنگ اور مہذب دنیا جیسے دہشت گردوں جیسے دہشت گردی کی کوئی جگہ نہیں ہے. کوئی نظریہ نہیں، کوئی عقیدہ معصوم افراد کی ہلاکتوں کا اعتراف کر سکتا ہے، اور کوئی بھی مذہب کسی کو اس طرح کی زبردست کارروائیوں سے محروم نہیں کرسکتا ہے.

دہشت گردی بمقابلہ جرائم • دہشت گرد جب بین الاقوامی رجحان کی حیثیت سے زیادہ حالیہ رجحان ہے، تو جرم ہمیشہ معاشرے میں رہا ہے. • ایک مجرموں کو عدالتوں اور قیدیوں کو جیل میں مقدمے کی سماعت کے ذریعے حل کر سکتا ہے، دہشت گردوں سے نمٹنے کے لئے مشکل ہے کیونکہ وہ سخت جرائم میں ملوث ہونے کے لئے مضبوط حوصلہ افزائی کرتے ہیں اور جب بھی پکڑے جاتے ہیں تو بھی مجرمانہ دعوی نہ کریں. دہشت گرد بھی مجرم ہیں لیکن انسانوں کے مقابلے میں زیادہ انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں جبکہ عام مجرموں کو ان کے اپنے فائدے سے زیادہ فائدہ ہوتا ہے.