فرق اور ثالثی کے درمیان فرق.

مذاکرات بمقابلہ ثالثی

ثالثی اور مذاکرات کی یہ دو اقسام دو جماعتوں کے درمیان متنازعہ قراردادوں میں شامل دو اقسام ہیں. تنازعے کے حل کے دو دو قسم مناسب متنازعہ حل (ADR کے طور پر بھی جانا جاتا ہے) کا ایک حصہ ہیں جو عدالتوں کی کارروائی یا مقدمہ سازی کے متبادل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. محکموں میں بیکار مقدمات اور ایک طویل عرصے سے عدالت کے عمل کے تنازعات کے حل کے ان قسموں میں اضافہ ہوا. دو اضافی عمل بھی ہیں - ثالثی اور اتفاق.

ثالثی اور مذاکرات کے فوائد یہ ہیں کہ وہ محکمہ لیگولیشن کے مقابلے میں کم مہنگی اور وقت گزار رہے ہیں. اس کے علاوہ، کارروائی کے عمل اور دستاویزات نجی اور خفیہ ہیں. ثالثی اور مذاکرات دونوں کے لئے کئے جانے والے فیصلے صرف متعلقہ جماعتوں پر مبنی ہیں.

ثالثی اور مذاکرات کی شکل اور فطرت ایک دوسرے سے مختلف ہیں. ثالثی میں، دونوں جماعتوں نے تیسری پارٹی کے ثالثی یا ثالثی کو مقرر کیا ہے. ثالثی فیصلوں کو روکنے کے لئے ثالثی کی تعداد عام طور پر ایک یا تین کی تعداد میں ہے.

عام طور پر مباحثے جماعتوں، موجودہ ثالثین یا ایک بیرونی پارٹی کی طرف سے ایک عدالت کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے.

ثالثی کا کام دونوں جماعتوں کو سننے اور تنازعات کے تمام شرائط پر فیصلہ کرنا ہے. فیصلہ اکثر 'ایوارڈ' میں پیش کیا جاتا ہے - ایک دستاویز جس سے فیصلہ کرتا ہے اور فیصلہ کرتا ہے. ایک اعزاز عدالت کے فیصلے کے طور پر قانونی طور پر پابند ہے. ثالثی ریاست اور وفاقی قانون کے تحت ہے - لہذا ایوارڈ بائنڈنگ اور قانونی ہے. ایک فیصلے یا اعزاز عام طور پر عدالت سے اپیل نہیں کی جاتی ہے.

ثالثوں کی قیمت عام طور پر ایوارڈ میں شامل ہوتی ہے، جب تک کہ دونوں جماعتوں نے پہلے سے ہی خود کے درمیان اخراجات پر بات چیت کی ہے.

دوسری طرف، بات چیت، اس کے نام کے طور پر، میں شامل ہے دو جماعتوں اور ایک سہولت. سہولت فراہم کرنے والے دونوں اطراف سے بات کرتے ہیں اور ان کے تنازعات پر گفتگو کرتے ہیں. سہولت سازی پوری عمل کو جماعتوں کے عہدوں، ان کے معاہدوں اور مذاکرات سمیت ریکارڈ کرتی ہے.

معاہدے کے ایک یادگار میں گفتگو کے نتائج. معاہدے کے تنازعہ، تنازعات کو حل کرنے اور جماعتوں کے تنازعہ کے اختتام کے طریقوں کو منحصر ہے.

جماعتوں میں عام طور پر بات چیت کے اخراجات میں اضافہ ہوتا ہے.

ثالثی کے برعکس، مذاکرات میں قرارداد قانونی طور پر پابند نہیں ہے.

خلاصہ:

1. ثالثی اور مذاکرات دونوں مناسب تنازعے کے فیصلوں کے حل (ADR) اور عدالت کے مقدمے کی سماعت کے متبادل متبادل ہیں. دونوں نجی، تیز، کم مہنگی ہیں اور رازداری کو یقینی بناتے ہیں. ADR کے دوسرے قسموں میں اتفاق اور ثالثی ہے.
2. مذاکرات اور ثالثی کی تقریب میں فرق اور ہر عمل میں حصہ لینے والے افراد.ثالثی میں، ایک ثالث دونوں جماعتوں کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے جبکہ سہولت سازی مذاکرات کی نگرانی کرتا ہے.
3. ثالثی میں، ثالث دونوں طرفوں کو سننے کے بعد تنازعہ کے نتیجے پر فیصلہ کرتا ہے. اس قرارداد کو ایک ایوارڈ کہا جاتا ہے، جو حتمی اور قانونی طور پر پابند ہے. دریں اثنا، ایک سہولت سازی دونوں جماعتوں کو ایک تصفیہ کرنے میں تنازعہ اور ایڈز کے بارے میں ایک دوسرے سے بات کرنے کی اجازت دیتا ہے. ایک نفیشن کا نتیجہ معاہدے کا ایک یادگار کہا جاتا ہے. یہ دستاویز ایک انعام کے طور پر قانونی طور پر پابند نہیں ہے.
4. سہولت اور ثالث دونوں عام طور پر تیسری جماعتیں ہیں. مباحثے کو صرف اور براہ راست اس تنازعے کے نتائج پر فیصلہ کیا جاتا ہے جبکہ سہولت سازوں کو دونوں جماعتیں اپنے معاہدے میں آتے ہیں. جمع کرنے کے لئے، ایک سہولت فراہم کرنے والے عمل میں غیر مستقیم جماعت ہے.
5. ثالثی کی لاگت ثالثی کی طرف سے یا دونوں جماعتوں کے تنازعہ کی طرف سے فیصلہ کیا جا سکتا، صورت حال کے مطابق. دریں اثنا، مذاکرات کے فیس عام طور پر دونوں جماعتوں کے درمیان تقسیم ہوتی ہے.
6. ایک اعزاز (ثالثی میں) عدالت میں اپیل نہیں کی جا سکتی. دوسری جانب، ایک عدالت اس معاہدے کے ایک حفظان صحت سے متعلق سوالات کو ختم کرسکتا ہے جو مذاکرات کے نتیجہ میں منتقل ہوجاتا ہے.
7. عام طور پر مدافعتی افراد وکلاء یا قانون کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں جبکہ سہولت سازوں کے پاس قانون پس منظر نہیں ہے.