فرقہ وارانہ اور ارسطو کے درمیان فرق. سلطنت بمقابلہ آرٹسٹریسی

Anonim

سلطنت بمقابلہ آرٹسٹریسی جب آپ سلطنت اور ارضرت دونوں کو لے جاتے ہیں، تو آپ حکومت کی دونوں اقسام کے درمیان اختلافات اور اختلافات کو بھی دیکھ سکتے ہیں. بادشاہی اور آرسٹیکریسی دونوں ملک یا قوم کے حکمران یا حکمران سے متعلق ہیں. سلطنت حکومت کی ایک شکل ہے جس میں طاقت اور واحد اختیار ایک یا دو افراد کے ہاتھوں میں ہے. برعکس، aristocracy حکومت کا ایک ایسا طریقہ ہے جہاں کچھ لوگوں کے ہاتھوں پر حکمرانی کرتا ہے، اور یہ عام طور پر خاص معاشرے میں سب سے بہترین اہل تصور سمجھتے تھے. تاہم، معاشرتی معاشرے میں بادشاہت نہیں دیکھی جا سکتی، لیکن باہمی خاندان اب بھی موجود ہیں. ارسطو صرف نہ ہی حکمران پارٹی کا حوالہ دیتے ہیں بلکہ بعض معاشرے کو بھی ان کے معاشرے میں سب سے زیادہ سماجی طبع قرار دیتے ہیں.

سلطنت کیا ہے؟

جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، سلطنت، جہاں ایک یا دو افراد یا ایک ہی خاندان کے ہاتھوں پر حکمرانی ادا کرتا ہے، اس کی شکل ہے. لفظ یونانی اصطلاح سے حاصل ہوتا ہے جس کا معنی " ایک واحد حکمران یا ایک اہم

کا مطلب ہے. "کنگز کا دورہ سلطنت کے دور کے طور پر شمار کیا جا سکتا ہے. سلطنت کے سلسلے میں کئی درجہ بندی ہیں. اگر مکمل اختیار اور فیصلے کرنے والی طاقت انفرادیت پر منحصر ہے اور اگر ان کے پاس اقتدار میں صرف چند یا کوئی قانونی پابندیاں موجود ہیں تو ہم مطلق شاہی نظام دیکھ سکتے ہیں. اس معاملے میں، حکمرانی ایک ڈوٹیکیٹ یا خود مختار کی شکل میں کیا جا سکتا ہے. پھر وہاں موروثی بادشاہت ہیں، جہاں ایک نسل سے رہنمائی ایک دوسرے سے ہوتی ہے اور یہ خاندان کے تعلقات کے ذریعہ وراثت ہے. قدیم بادشاہوں کے دور میں، بادشاہی والد سے بیٹے کو گزر گیا تھا اور یہ موروثی سلطنت کے لئے ایک اچھی مثال ہے. آج کل، سب سے زیادہ معاشرے میں جہاں مطلق بادشاہت موجود تھے، ہم آئینی بادشاہت دیکھ سکتے ہیں. یہاں، بجلی ایک آئین اور ایک مقننہ کی طرف سے محدود ہے اور کم یا کوئی سیاسی اتھارٹی نہیں ہے. تاہم، سلطنت جمہوریت کے خلاف ہے اور معاصر دنیا میں یہ بہت کم ہے.

ارسطو کیا ہے؟ ارسطوسیسی یونانی لفظ بھی ہے جس کا مطلب ہے

بہترین

اصول. "عام لوگوں کے مقابلے میں یہ ایک مخصوص سماج میں لوگوں کی طبقے کی حیثیت سے سمجھا جا سکتا ہے جو بہت سے چیزوں پر زیادہ طاقت حاصل کرتا ہے. کچھ ابتدائی معاشروں میں، aristocracies حکمرانی طاقت دی گئی اور انہیں اس مخصوص کمیونٹی میں سب سے بہترین اہل تصور سمجھا جاتا تھا.یہ حکمرانی نظام سلطنت کے ساتھ برعکس تھا کیونکہ انتظامی حیثیت میں لوگوں کے منتخب کردہ گروپ تھے. اس کے علاوہ، کچھ قومیں، جنہوں نے بادشاہت پسند نہیں کیا اور جمہوریتوں میں بھی ناکام رہے، اس نے حکمران نظام کا راستہ اختیار کیا ہے. مثال کے طور پر، قدیم یونانی لوگوں نے اکٹھا حکمران نظام کا لطف اٹھایا.

دوسری طرف، ہمارے ساتھ ساتھ باہمی کلاس بھی ہے. یہ ایک مخصوص سماج میں لوگوں کا ایک گروہ ہے جہاں انہیں سب سے زیادہ سماجی طبق تصور کیا جاتا ہے اور وہ بھی حکام سے موروثی صفوں اور عنوانات رکھتے ہیں. یہ اشرافیہ صرف سلطنتوں کے لئے ہیں اور ابتدائی دوروں میں وہ اقتدار پر بھی اقتدار رکھتے ہیں. تاہم، آج بھی باہمی خاندانوں کو دیکھا جاتا ہے. وہ عام طور پر انسانوں میں رہتے ہیں اور معاشرے سے وقفے سے لطف اندوز ہوتے ہیں. سلطنت اور ارسطو کے درمیان کیا فرق ہے؟

جب ہم سلطنت اور آرسٹوکریسی کو دیکھتے ہیں، تو ہم اسی طرح کے فرقوں اور اختلافات کو دیکھ سکتے ہیں. دونوں حکمرانی طاقت سے متعلق ہیں اور ان کے پاس ایک قوم کی فیصلہ سازی کا واحد اختیار ہے. بادشاہت اور آرکشیشیسیوں کو ان کی جڑیں قدیم معاشرے میں ملتی ہیں، لیکن آج، وہ سماجیوں میں بہت عام نہیں ہیں.

• جب ہم اختلافات کو دیکھتے ہیں، تو ہم دیکھ سکتے ہیں کہ سلطنت ایک واحد حکمران تھا جس کے پاس اس کے لئے طاقت تھی، جبکہ آرسٹیکریسی میں، اقتدار چند منتخب لوگوں میں شریک تھا.

• اس کے علاوہ، ارسٹوکریسی بادشاہ کے طور پر اقتدار سے لطف اندوز نہیں کرتا.

تصاویر دربار: کنگ ایڈورڈ VII کے پورٹریٹ اور ویکیپیومنٹ (عوامی ڈومین) کے ذریعے آرسٹوکریٹٹس