معاملات اور ثالثی کے درمیان فرق

لائسنس بمقابلہ بمقابلہ

ہم اس بارے میں کتنا مقدمہ سازی کے معنی جانتے ہیں کیونکہ ہم کسی بھی عدالت کے عدالت میں گھسیٹتے ہیں یا نہیں، ہم سب جانتے ہیں اخبارات اور ٹی وی میں ہم اس بارے میں کتنا مقدمہ سازی کا مطلب سنتے اور پڑھتے ہیں. ہم جانتے ہیں کہ اس میں ججوں کے سامنے جنگجوؤں اور الزامات اور مخالف جماعتوں کی طرف سے جواب دینے والے وکیلوں کے ملازمین کو ملازمت میں شامل کرنا شامل ہے. ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ کس طرح مہنگی مقدمہ ہے اور اس کے اثرات ان لوگوں کے تجربات کے ذریعہ ہیں جو اس کے ذریعے گئے ہیں. استدلال زیادہ تر فطرت میں سول ہے اور مقدمہ سازی کا نتیجہ غیر یقینی ہے جب تک کہ جوری یا جج اس کے فیصلے کو ایک یا دوسری پارٹی کے حق میں نہیں دیتا. ثالثی ایک ایسا تصور ہے جس میں تنازعے کے حل کے لۓ جب قازقستان کا متبادل ہے. آتے ہیں کہ کس طرح ثالثی قازقستان سے مختلف ہے کیونکہ بہت سے لوگ دو شرائط کی طرف سے الجھن میں رہتے ہیں.

ثالثی ایک شق ہے جس سے جان بوجھ کر ایک معاہدے میں رکھی جاسکتی ہے جس پر دو جماعتوں پر اتفاق ہوتا ہے اور تنازعات کو حل کرنے کے لئے ایک میکانیزم کے طور پر کام کرتا ہے وہ مستقبل کے عمل میں آتے ہیں. ثالثی ایک تیسری پارٹی کو ملازمین میں شامل کرتا ہے جو کسی ثالث کے طور پر غیر جانبدار ہے اور دونوں جماعتوں نے معاہدہ میں داخل ہونے سے اتفاق کیا ہے کہ متنازعہ معاملہ میں ثالثی کے فیصلے ان پر پابند ہوں گے. کچھ معاملات میں، دونوں جماعت اپنے ثالث کو منتخب کرتے ہیں اور ان دونوں مداخلت تنازعے کے حل کے لئے غیر جانبدار ثالثی پر فیصلہ کرتے ہیں. پھر یہ تین ثالث ایک بینچ کا قیام کرتے ہیں جو جماعتوں کے درمیان کسی تنازع پر اپنے حکمران کو منظور کرتی ہے.

جب ہم قازقستان کے ساتھ ثالثی کی موازنہ کرتے ہیں تو، ہم یہ سمجھتے ہیں کہ ثالثی تنازعات کو حل کرنے کا ایک نجی ذریعہ ہے جہاں تنازعے کے حل کی عوامی میکانیزم کی حیثیت سے قانونی طور پر جھوٹ بولی ہے. ثالثی پر مبنی ترجیح دی جاتی ہے کیونکہ یہ قیدی سے تیز، موثر اور زیادہ مہنگی ہے. یہ بھی ADR کے طور پر حوالہ دیا جاتا ہے جس میں متبادل تنازعات کا حل ہے. ثالثین وکلاء، ریٹائرڈ ججز ہوسکتے ہیں یا ان افراد کو پہلے اکاؤنٹنٹس اور انجینئرز جیسے پہلے سے ہی قانونی تجربہ نہیں ہوسکتا ہے. یہ مقدمہ سازی کے ساتھ بڑا فرق ہے جس میں ہمیشہ وکلاء کی موجودگی اور ججوں میں شامل ایک جوری ہے.

قانون سازی کا دوسرا نام لائسنس یافتہ ہے جو کسی ریاست یا وفاقی عدالت میں سنا ہے. دوسری طرف، ثالثی ایک نجی تنازعے کے حل میکانیزم ہے اور دونوں جماعتوں ثالثی کے شق سے اتفاق کرتے ہیں اس طرح یہ جماعتوں کو اس فیصلے کو قبول کرنے کے لئے پابندیاں بھی کر رہی ہیں یہاں تک کہ اگر وہ ثالثی کے فیصلے سے پریشان ہوں. مقدمے کی سماعت کی طرح، جماعتوں کو حق اور گواہوں کو ان کے حق کو مضبوط بنانے کے حق میں پیش کرنے کا حق ہے.

مجازیت اور ثالثی کے درمیان فرق • لائسنس ایک قانون کے مطابق ہے جس میں ثالثی نہیں ہے • جریدویشن ہمیشہ ایک جوری کے سامنے قانون کے محکمے میں سننے میں شامل ہے جبکہ ثالثی میں ایک غیر جانبدار تیسری پارٹی کے ذریعے تنازعات کا حل شامل ہے • مجازات مہنگا ہے کیونکہ اس میں اٹارنیوں اور عدالتوں کے مختلف فیس شامل ہیں جبکہ ثالثی تیز اور سستا ہے. ایک ثالثی، اگرچہ عام طور پر وہ ایک وکیل یا سابق جج ہے، کوئی قانونی قانونی تجربہ نہیں ہوسکتا ہے..مقدمے کی سماعت میں یہ ممکن نہیں ہے • مقدمہ سازی میں، پارٹی کو ایک اعلی عدالت میں اپیل کر سکتا ہے جبکہ یہ ثالثی میں ممکن نہیں ہے. تجویز کردہ نیسا اور اسرو کے درمیان فرق فرق نرسس اور نفسیاتیات کے درمیان فرق. نرسیسیزم بمقابلہ نفسیاتی فرق نپروکسین اور نپروکسین سوڈیم کے درمیان فرق ہے. نیپروکسن بمقابلہ نیپروکسین سوڈیم