عدم استحکام اور استحصال کے درمیان فرق

بدقسمتی سے بمقابلہ استحصال

اخلاقیات صحیح اور غلط کا مطالعہ ہے. اسے اخلاقی فلسفہ بھی کہا گیا ہے اور ان اصولوں کا تجزیہ کرتا ہے جو کسی فرد یا گروہ کے رویے کا فیصلہ کرتے ہیں. اخلاقیات میں بہت سے مختلف نظریات موجود ہیں جن کے نتیجے میں اور افادیت پسندی ایک اہم ہے. طلبا کو الجھن دینے کے اخلاقیات کے ان دونوں نظریات کے درمیان بہت سے مماثلت موجود ہیں کیونکہ وہ کسی دوسرے کے ساتھ مساوات کرتے ہیں اور اکثر ان کے ساتھ تبادلہ خیال کرتے ہیں. یہ مضمون قارئین کے فائدے کے نتیجے میں نتائج اور افادیت کے درمیان فرق کو اجاگر کرنے کی کوشش کرتا ہے.

عدم استحکام

عدم استحکام اخلاقیات میں ایک نظریہ ہے جو ان کے نتائج یا نتائج کے مطابق لوگوں، چیزوں اور مسائل کو جج دیتا ہے. اس طرح، یہ نظریہ ہمیں سکھاتا ہے کہ ہم خوشی حاصل کرسکتے ہیں اگر ہم معاشرے کے عقائد اور طلوع کے ساتھ ایک کارروائی کا نتیجہ موازنہ کرسکتے ہیں. اس طرح کی ایک نظر یہ ہے کہ ہماری اخلاقیات اچھے نتائج یا نتائج پیدا کرنے کے بارے میں ہے. یہ ایک ایسا نقطہ نظر ہے جو طویل عرصے تک اس بحث کا موضوع بن گیا ہے کیونکہ اس سے امید ہے کہ لوگوں کو احترام، فرمانبردار، مندرجہ ذیل قوانین اور قواعد و ضوابط، خدا سے خوفزدہ ہونا، اور دوسروں کے معاملات میں ان کے ناکوں کو دھوکہ دینے کے بجائے اچھے نتائج کی وجہ سے ان اقدامات کو بھی لے جا سکے. ساتھ. اقلیت پسندوں نے انسانوں پر یہ پابندیاں باندھ کر سرگرمیوں میں ملوث ہونے کے لئے جو اچھے نتائج لاتے ہیں.

استحصال پرستی

استحصال ایک خاص اور سب سے زیادہ مشہور نتیجہ ہے. اخلاقیات میں یہ اصول یہ حقیقت پر مبنی ہے کہ ہمیں ایسے اعمال میں مشغول ہونا چاہئے جو زیادہ سے زیادہ لوگوں کے زیادہ سے زیادہ اچھے کام کرتے ہیں. یہ ایک ایسا نظریہ ہے جس کا خیال ہے کہ ہم سب خوش ہوں گے لیکن ایک ہی وقت میں ہمارے ارد گرد ہم سے زیادہ درد سے بچنے کی کوشش کریں. یہ اصول اہداف پر زور دیتا ہے اور جس طرح سے وہ حاصل کرنے کی کوشش کررہے ہیں. چاہے ایک کام صحیح یا غلط ہے، اس پر منحصر ہے کہ لوگوں کے لئے عمل کیا ہے اور کس طرح بہتر ہے. انسانوں کے وجود میں ہونے والی افادیت کے مرکز میں ہے، اس اصول کے مطابق انسانی فلاح و بہبود کو بڑھانے کے عمل میں مشغول ہونے کا خیال ہے. اتھارٹی کے اصولوں کے مطابق جان سٹوارت مل اور جیریمی برٹھم جیسے مشہور فلسفیوں کی تحریروں کی طرف سے اضافہ ہوا.

عدم استحکام اور استحصال کے درمیان کیا فرق ہے؟

• استدلال یہ اصطلاح تھا جو 1960 ء تک نتیجے میں حوالہ جات کا حوالہ دیتے تھے، لیکن آج یہ ایک مخصوص قسم کے نتائج کے طور پر دیکھا جاتا ہے.

• انتہا پسندی زیادہ سے زیادہ لوگوں کے لئے اچھی حد تک زیادہ سے زیادہ لوگوں پر زور دیتا ہے.

غیرمعمومیت ہیروزمین اور نتیجے کے پہلوؤں کو جوڑتا ہے.

• حال ہی میں سب سے بڑا اچھا ہے جس کے نتیجے میں اقلیت پسندوں، سب سے زیادہ لوگوں کے لئے سب سے بڑی اچھی پر قابل قدر کشیدگی کی طرف سے زور دیا جاتا ہے.

• عدم استحکام کا کہنا ہے کہ کسی بھی طرز عمل کا حق اس کے نتائج پر مبنی ہے.