کلاسیکی بمقابلہ کلییسین

کلاسیکی بمقابلہ کلییسنین

کلاسیکی معیشت اور کینیانی معیشت دونوں کے اسکول ہیں. سوچتے ہیں کہ معیشت کی وضاحت کرنے کے لئے نقطہ نظر میں مختلف ہیں. کلاسیکی معیشت کو مشہور ماہر اقتصادیات آدم سمتھ کی طرف سے قائم کیا گیا تھا، اور کلییسنین کی معیشت کو معیشت پسند جان جاننارڈ کلییسن نے قائم کیا. اقتصادی سوچ کے دو اسکول ایک دوسرے سے متعلق ہیں کہ وہ دونوں کو مفت مارکیٹ کی جگہ کی ضرورت ہے جس کو مؤثر طریقے سے ڈرائیوروں کو مختص کرنے کے لۓ. تاہم، دونوں ایک دوسرے کے ساتھ بہت مختلف ہوتے ہیں، اور مندرجہ ذیل مضمون کو ایک واضح نقطہ نظر فراہم کرتا ہے جو ہر اسکول کا خیال ہے، اور وہ ایک دوسرے سے کیسے مختلف ہیں.

کلاسیکی معیشت کیا ہے؟

کلاسیکی اقتصادی اصول یہ ہے کہ خود مختاری کی معیشت سب سے زیادہ موثر اور مؤثر ہے کیونکہ ضرورت ہوتی ہے جیسے لوگ ایک دوسرے کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے ایڈجسٹ کریں گے. کلاسیکی معاشی نظریہ کے مطابق وہاں کوئی سرکاری مداخلت نہیں ہے اور معیشت کے لوگ افراد اور کاروباروں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے سب سے موثر انداز میں خوفناک وسائل مختص کریں گے.

ایک کلاسیکی معیشت میں قیمتوں کا تعین پیداوار خام مال حاصل کرنے کے لئے چلا گیا ہے جو پیدا کرنے کے لئے استعمال خام مال، اجرت، بجلی اور دیگر اخراجات کی بنیاد پر فیصلہ کیا جاتا ہے. کلاسیکی معیشت میں، سرکاری اخراجات کم از کم ہے، جبکہ عام عوامی اور کاروباری سرمایہ کاری کی طرف سے سامان اور خدمات پر خرچ اقتصادی سرگرمی کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے سب سے اہم سمجھا جاتا ہے.

کلییسن معیشت کیا ہے؟

کینیانی معیشت میں اس خیال کو روکتا ہے کہ حکومت مداخلت کامیاب ہونے کے لئے ضروری ہے. کینیانی معیشت کا خیال ہے کہ اقتصادی سرگرمی کو نجی اور عوامی شعبے دونوں کی طرف سے بنایا فیصلوں کی طرف سے بہت زیادہ اثر پڑا ہے. کینیسی معیشت میں اقتصادی سرگرمیوں کی حوصلہ افزائی کرنے میں حکومت کی اخراجات سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہیں، اتنا ہی ہے کہ اگر سامان اور خدمات یا کاروباری سرمایہ کاری پر عوامی اخراجات نہیں ہوتے تو یہ اصول یہ بتاتا ہے کہ حکومت کی اخراجات اقتصادی ترقی کو فروغ دینے میں کامیاب ہوسکتی ہے.

کلاسیکی معیشت اور کینیانی معیشت کے درمیان کیا فرق ہے؟

کلاسیکی اقتصادی اصول میں، طویل مدتی نقطہ نظر لے جایا جا سکتا ہے جہاں اقتصادی پالیسیوں کی تشکیل میں افراط زر، بے روزگاری، ریگولیشن، ٹیکس اور دیگر ممکنہ اثرات پر غور کیا جاتا ہے. دوسری طرف کینیانی معیشت، معاشی مشکلات کے دوران فوری طور پر نتائج لانے میں ایک مختصر مدت کی نقطہ نظر لیتا ہے. اس وجہ سے کہ اس وجہ سے حکومت کی لاگت کیوں کی جاتی ہے کہ کلییسنین کی معیشت میں بہت اہم ہے، یہ اس صورت حال میں فوری حل کے طور پر علاج کیا جاتا ہے جو صارفین کے اخراجات یا کاروباری اداروں کی طرف سے سرمایہ کاری کی طرف سے فوری طور پر درست نہیں کیا جاسکتا ہے.

کلاسیکی معیشت اور کینیسی معیشت میں مختلف اقتصادی نقطہ نظروں کے لۓ بہت مختلف نقطہ نظر ہیں. مثال کے طور پر، اگر کسی ملک میں معاشی تسلسل سے چل رہا ہے تو، کلاسیکی معیشت کا کہنا ہے کہ مزدور گر جائے گی، صارفین کی اخراجات کم ہو گی، اور کاروباری سرمایہ کاری کم ہو گی. تاہم، کینیونیسن کی معیشت میں، سرکاری مداخلت کو معیشت کو خریدنے میں اضافہ، سامان کے مطالبہ اور قیمتوں میں بہتری کی طرف سے معیشت کو فروغ دینے اور حوصلہ افزائی کرنا چاہئے.

خلاصہ:

کلاسیکی بمقابلہ کلییسنین معاشیات

کلاسیکی معیشت اور کینیانی معیشت دونوں خیالات کے اسکول ہیں جو معیشت کی تعریف کرنے کے نقطہ نظر میں مختلف ہیں. کلاسیکی معیشت کو مشہور ماہر اقتصادیات آدم سمتھ کی طرف سے قائم کیا گیا تھا، اور کلییسنین کی معیشت کو معیشت پسند جان جاننارڈ کلییسن نے قائم کیا.

• کلاسیکی اقتصادی اصول یہ ہے کہ خود مختار معیشت معیشت کا سب سے زیادہ مؤثر اور مؤثر ہے کیونکہ ضرورت ہوتی ہے جیسے لوگ ایک دوسرے کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے ایڈجسٹ کریں گے.

• کینیانی معیشت میں اس خیال کو روکتا ہے کہ حکومت مداخلت کامیاب ہونے کے لئے ضروری ہے.