جمہوریت اور استحصال کے درمیان فرق
کلت پرستی کے خلاف بمقابلہ وحدت پسندی
کلتوریزم اور استبدالیت پسند ہے. دونوں کے درمیان کچھ فرق کے ساتھ حکومت کی دو قسم کے ڈپٹیپریٹ شکل. حقیقت یہ ہے کہ دونوں حکومتی حکمرانوں کو جمہوریت کے حکمرانوں کی مخالفت کا سامنا ہے جو حکومت کے جمہوری شکل لوگوں کے ہاتھوں میں طاقت ہے، جبکہ حکومت کی مجموعی تنازعہ اور استبدالیت کے ہاتھوں میں طاقت ہے. ایک فرد. جب اس طرح رکھے تو، دونوں قسم کی فطرت میں فطرت میں شامل ہوتے ہیں جیسے حکمرانی کی آمریت کی شکل. تاہم، حکومت کے دو قسموں کے درمیان کچھ اختلافات ہیں، یعنی مجموعی طور پر اور انتہا پسندی.
اخلاقیات پسند کیا ہے؟
حکومت کا اقتدار پرستی کا روپ ایک شخص یا ایک کمیٹی کی حکمرانی کرتا ہے جو حکومتی اقتدار کی طاقت رکھتا ہے. تاہم، اتنی طاقتور، سماجی اور معاشی اداروں جو سرکاری کنٹرول کے تحت موجود نہیں ہیں. اخلاقیات میں واحد شخص آمر کو کہا جاتا ہے. ایک ڈیکٹر ان لوگوں کے دماغوں میں خوف کا احساس پیدا کرتا ہے جو اس کی مخالفت کرتا ہے جو اس کی مخالفت کرتا ہے. وہ ایسے لوگوں کو انعام دیتے ہیں جو ان کی طرف وفاداری ظاہر کرتے ہیں اور ان کی قیادت کرتے ہیں. مختصر طور پر، یہ کہا جا سکتا ہے کہ حکومت کے استبدالانہ شکل میں قیادت کے ذریعے لوگوں کے دماغ میں خوف کا ایک عنصر موجود ہے. اس کے علاوہ، گورنمنٹ کے مستند شکل میں واحد حکمران کا مقصد انفرادی طور پر لوگوں پر اعلی کنٹرول کا استعمال ہوتا ہے. وہ سیاسی جماعتوں اور بڑے پیمانے پر اداروں کی طرف سے فراہم کی گئی امداد پر نقد لوگوں کو لوگوں کو ان کی پیروی کرنے کے لئے. وہ طاقتور سے کہیں زیادہ طاقتور استعمال کرتا ہے. مختصر میں، ایک طاقتور طاقتور بھوک آمر کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے.
مجموعی طورپر کیا ہے؟
دوسری طرف، مجموعی طورپرزم
مکمل فارم یا اتھارٹیزم کی ایک انتہائی شکل ہے. حکمرانوں کی مجموعی طور پر طول و عرض کے شکل میں آمر کا نام کسی فرد کے سب کچھ مکمل طور پر ہے. دوسرے الفاظ میں، یہ کہا جا سکتا ہے کہ ملک کے سماجی اور معاشی پہلوؤں کو بھی حکومت کے کنٹرول میں بھی ہے. اسے کسی دوسرے طریقے سے ڈالنے کے لئے، مجموعی طور پر خود دونوں پہلوؤں کو ہینڈل کرتا ہے. مجموعی طور پر ارتکابیت کے بارے میں ایک قابل ذکر حقیقت یہ ہے کہ حکومت کی مجموعی طورپر شکل میں آمر لوگوں کے ذہن میں اس کے بارے میں چارسما حاصل کرتا ہے. وہ ان لوگوں کے ذہن میں خوف کو نہیں روکتا جو اس کی مخالفت کرتا ہے.اس کا مطلب ہے کہ، طاقتورانہ برادری کے خلاف، حکومت کے مجموعی طورپر شکل میں رہنمائی کے ذریعے تمام لوگوں کے ذہن میں کوئی خوف نہیں ہے. حکمرانی کے مجموعی طور پر حکمرانوں میں واحد حکمران لوگوں کو بچانے کے لئے اپنی پوری کوشش کرتا ہے اور اس کے تمام منصوبوں کا مقصد لوگوں کی حفاظت اور بہبود کا مقصد ہے. اس کے علاوہ، مجموعی طور پر مکمل نظریاتی ماہر ہے. ان کا صرف مقصد یہ ہے کہ ایک آمر کے طور پر کام کرنے والے لوگوں کو اس کے بارے میں چارسمہ برقرار رکھنے کے لۓ. یہ کہنا ہے کہ، جب کام کرنے کے طریقوں پر غور کیا جاتا ہے تو، مجموعی طور پر عوام کی تعریف اس کے سراسر پیروکار قیادت کی طرف سے ہوتی ہے. لوگ خود کار طریقے سے ان کی رہنمائی کی طاقت سے ان کی پیروی کی پیروی کرتے ہیں.
• اخلاقیات اور اقتدار پرستی دونوں گورنمنٹ کی آمریت کے تحت گر جاتے ہیں.
• حکومت کا اقتدار پرستی شکل ایک شخص یا ایک کمیٹی کی حکمرانی کی طرف اشارہ کرتا ہے جس کی پوری حکومتی اقتدار کی طاقت ہے.
• جمہوریت پسندی اتھارٹی کی انتہائی شکل ہے.
• اخلاقیات میں، سماجی اور معاشی ادارے حکومت کے کنٹرول سے باہر موجود ہیں. ایسا کوئی معاملہ نہیں ہے جس کا مجموعی طور پر. حکومت ہر چیز کو کنٹرول کرتی ہے.
• اتھارٹیزم میں رہنما خوف اور فروغ کا استعمال کرتے ہوئے لوگوں کو کنٹرول کرتا ہے. لوگوں کو اس کی مدد اور ان کے لئے خوشخبری سے محروم کرنے سے ڈرنا، جو اس کی مدد کرے.
• جمہوریت میں، رہنما خود کار طریقے سے ان کے چار کرما کی وجہ سے پیروی کرتا ہے.
املاک کے صدر: صدر کا صدر: مانس جوس ایسٹراڈا کیبررا، ویکیوموموشنز (پبلک ڈومین) کے ذریعے گوٹیمالا (1898-1920) کے ڈیکٹرٹر
