فرق کے بارے میں بات کرنے اور حق کو جاننے کے درمیان فرق. حقیقت کے بارے میں جاننے کے بارے میں بات کرتے ہوئے

حقیقت کے بارے میں جاننے کے بارے میں بات چیت کے بارے میں بات کرنا

اس کے بارے میں بات چیت اور سچ جاننے کے دو درجے ہیں جو ان کے درمیان متعدد اختلافات کی طرف اشارہ کرتے ہیں. کچھ چیزوں کے بارے میں بات چیت غلط سمجھنے کا نتیجہ ہے. اس صورت میں، اسپیکر کو محدود علم ہے اور معلومات کی قابل اعتماد اور درستگی بہت کم ہے. دوسری طرف، حقیقت کو جاننے کا کامل سمجھنے کا نتیجہ ہے. جب آپ حقیقت کو جانتے ہو تو اس بات کے برعکس، یہ علم سچ اور درست ہے. یہ ہے کیونکہ یہ ایک ذاتی خود تجربہ ہے. اس پر روشنی ڈالتا ہے کہ یہ دو مختلف نظریات ہیں، جو تفصیل سے جانچ پڑتال کی جائے گی.

کیا بات چیت کر رہا ہے؟

کے بارے میں بات چیت کی وضاحت کی جا سکتی ہے کسی دوسرے کے ساتھ کسی چیز پر تبادلہ خیال کرنے کا عمل . بحث کرنے کے لئے، شخص کو کم سے کم کچھ علم حاصل کرنے کی ضرورت ہے. یہ علم کئی طریقوں سے حاصل کیا جا سکتا ہے. زیادہ تر لوگ دوسروں کے ساتھ بات چیت میں ملوث کرتے وقت معلومات کے بارے میں سنتے ہیں اور پڑھتے ہیں. اس صورت میں، فرد کو موضوع کے بارے میں کچھ علم ہے. تاہم، اس علم کی درستگی کو بھی شکست اور محدود رہتی ہے. صرف اس کے سچے بارے میں کافی علم کے بغیر کسی چیز کے بارے میں بات کرنا صرف تصورات اور افواہوں کی ہو سکتی ہے. افواہوں اور تصورات میں، حقیقت کے بارے میں حقیقت میں کوئی علم نہیں ہے. یہ ایک مثال کے ذریعے سمجھا جا سکتا ہے.

اس صورت حال کا تصور کریں جہاں آپ کے علاقے میں فیکٹری تعمیر کی گئی ہے. قریبی کمیونٹی کے لوگ فیکٹری سے بیمار ہیں، دعوی کرتے ہیں کہ اس نے زہریلا گیسوں اور تجاوزوں کی رہائی کے سبب پڑوسی کمیونٹیوں کے لئے ایک غیر معمولی ماحول پیدا کیا ہے. یہ کسی بھی کافی ثبوت پر مبنی نہیں ہے، لیکن افواہوں پر مبنی ہے. ایسی مثال میں، لوگ فیکٹری اور اس کی سرگرمیوں کے بارے میں بات کرتے ہیں. وہاں کوئی حقیقی علم نہیں ہے لیکن صرف اس تصورات اور افواہوں کو جو گفتگو کی راہنمائی کرتی ہے. بات کرنے اور سچ جاننے کے درمیان یہ اہم فرق ہے.

سچ جاننا کیا ہے؟

جب حقیقت کو جاننے کے لۓ توجہ دینا، تو کچھ بات کرنے سے مختلف ہے. یہ اکثر انکوائری سے پہلے ہے. سچ جاننے کے لئے، آپ کو کچھ چیزوں کے بارے میں پوچھتا ہے. خاص خصوصیت یہ ہے کہ اس بات کے برعکس بات چیت، جس میں مختلف ذرائع پر انحصار کرتا ہے جو غلط معلومات فراہم کرسکتا ہے، یہاں وسائل بہت قابل اعتماد ہیں.. اس طرح، علم حاصل کی گئی سچائی اور درست ہے. زیادہ تر مواقع میں، یہ ایک خود تجربہ ہے. روح القدس کے معاملے میں یہ خاص طور پر سچ ہے. روحانی طور پر، جو شخص جانتا ہے وہ خود کے لئے سچ کا تجربہ کرتا ہے. سائنسی علم کے معاملے میں، ایک سائنس دان نے اپنے آپ کو اس کے بارے میں بات کرتے ہوئے تجربات کئے ہیں. کبھی کبھی یہ ہو سکتا ہے کہ اس کے بارے میں بات کرنے کے بعد سچ کے بارے میں علم قائم ہوجائے. دوسرے الفاظ میں، یہ کہا جا سکتا ہے کہ جو شخص سچ جانتا ہے دوسروں کو اس کے بارے میں بات کر کے اسی علم کا مالک بناتا ہے. یہی وجہ ہے کہ سائنسدانوں اور محققین پہلے سچ جاننے کے لئے آتے ہیں اور پھر عوام کے بارے میں یا میڈیا پر بات کرتے ہیں. اس طرح یہ کہا جا سکتا ہے کہ اگرچہ بات چیت اور حقیقت کو جاننے کے دو مختلف قسم کے ہیں، وہ ایک سے زیادہ طریقے سے ایک دوسرے سے متعلق ہیں. وہ صرف ایک پتلی لائن کی طرف سے الگ کر رہے ہیں.

حقیقت کے بارے میں بات کرنے اور جاننے کے درمیان فرق کیا ہے؟

اس سے پہلے کہ انکوائری کے بارے میں بات چیت کی جاسکتی ہے، لیکن حقیقت جاننے سے پہلے انکوائری سے پہلے ہے.

• کچھ چیز کے بارے میں بات کرنا کچھ علم کی بنیاد پر ہوتا ہے جو غلط ہوسکتا ہے، جب حقیقت کو جانتا ہے، علم سچ ہے.
• کسی چیز کے بارے میں بات کرنی ہو جو ہم سنتے ہیں اور پڑھتے ہیں اس پر مبنی ہوسکتے ہیں، لیکن حقیقت جاننے کے بعد حقیقت خود اپنے تجربے کے بعد ہے.
• کچھ صورتوں میں، حقیقت کو جاننے کے بارے میں بات کرنے کی طرف جاتا ہے.
• تصویری عدالت:

1. دیواروں کی خواتین (دیوار کی خواتین) کے بارے میں بات کرتے ہوئے [CC BY-SA 3. 0]، Wikimedia Commons کے ذریعے

2. [عوامی ڈومین] کی طرف سے سچ جاننا، ویکیپیڈیا العالمین