سوشلسٹ اور ڈیموکریٹ کے درمیان فرق
سوشلسٹ
ایک سماجسٹ سوشلزم کی معاونت کرتا ہے جو سماجی - اقتصادی اور سیاسی نظام کا تصور کرتا ہے جہاں ریاست (حکومتیں) اپنے تمام یا سب سے زیادہ پیداواری وسائل کا مالک بنتی ہیں اور بنیادی طور پر سامان کی پیداوار اور تقسیم کرتی ہیں. نجی کاروباری اداروں کی طرف سے کیا جاتا ہے جو کچھ بھی ریاست کی جانب سے منظم ہوتی ہے اس طرح اس طرح عوام کی مفاد منافع بخش مقاصد پر غالب ہوتی ہے.
سوشلسٹ ایک ملک کے اقتصادی کام میں ریاست (حکومت) کے ڈگری کے مطابق سوشلزم کے مختلف قسموں پر یقین رکھتے ہیں. جیسا کہ سوشلزم دنیا بھر میں سیاسی تحریکوں کو جنم دیتا ہے، اس وقت تصور کے مختلف اعتدال پسند اور انتہا پسندی نسخے مختلف پوائنٹس پر پیدا ہوئے تھے. "مارکس ازم" ایسے تمام ورژنوں کا سب سے اہم تھا جس نے سوویت یونین کے قیام میں دنیا بھر میں پہلی سوشلسٹ حکومت کے طور پر اہم کردار ادا کیا. تاہم، سوویت یونین کے ابھرنے کے بعد بھی، سوویتزم کے پہلے سوویت ماڈل ارتقاء کی ایک طویل عمل کے ذریعے چلا گیا اور وقت کا امتحان کھڑا تھا. سوویت یونین کے زوال نے کمیونزم کے زوال کو نشان زد کیا اور اعتدال پسند سوشلزم کے جزوی بحالی کو متبادل اقتصادی نظام کے طور پر پیش کیا.
سوشلسٹ ان کے خیالات میں سیاسی اداروں اور طریقوں کے بارے میں مختلف قوتوں کے بارے میں مختلف ہیں، شہری آزادیوں اور سیاسی شمولیت اختیار کرنے کے لئے ذاتی آزادی کی طرف ان کے رویے کے تابع ہیں. مثال کے طور پر، سماجی ڈیموکریسی بہت ساری سماجیوں کو قابل قبول بنانے کے طور پر آتا ہے. یہ ریاستی مداخلت کی حمایت کرتا ہے جو کہ سرمایہ کاری کے فریم ورک کے اندر سماجی انصاف کو یقینی بنانے اور عواید اور دولت کے منصفانہ طور پر دوبارہ تقسیم کرنے کے لۓ ہے. سماجی جمہوریتوں کا خیال ہے کہ یہ دارالحکومت سے سوشلزم تک پرامن منتقلی پر اثر انداز کرنے کا بہترین طریقہ ہے.
ڈیموکریٹ
ایک جمہوریہ جمہوریہ میں ایک مومن ہے، جس کی حکومت کا ایک نظام ہے جہاں لوگوں کو ان لوگوں میں شامل کیا جاتا ہے جو انتخابی عمل میں حصہ لے کر اس کا استعمال کرتے ہیں. ان کے نمائندوں. جمہوریت تمام شہریوں کے انسانی حقوق کو برقرار رکھتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ قوانین اور طریقہ کار تمام شہریوں کو مساوی طور پر لاگو ہوتے ہیں.
سوشلزم کی طرح، جمہوریت، بھی مختلف اقسام ہیں. براہ راست جمہوریہ اپنے شہریوں کو سیاسی فیصلہ کرنے میں فعال طور پر اور براہ راست حصہ لینے کی اجازت دیتا ہے. نمائندہ جمہوریت میں، لوگ اپنے منتخب نمائندوں کے ذریعہ اپنی طاقت کا استعمال کرتے ہیں. کچھ ممالک میں، نمائندہ جمہوریہ کے اندر براہ راست جمہوریہ کی فراہمی ہے جیسے مخصوص مسائل پر ریفرنڈم، پارلیمان کی منظوری کے تابع ہے. زیادہ تر مغربی ممالک نے نمائندے کے نظام کا انتخاب کیا ہے.
یہاں تک کہ نمائندہ جمہوریت دو پارلیمنٹ ہیں - پارلیمانی اور صدارتی.پارلیمانی نظام میں، حکومت کو لوگوں کے نمائندوں کی طرف سے مقرر یا منسوخ کر دیا گیا ہے. حکومت کا خاتمہ ایک "اعتماد کا ووٹ" کے ذریعہ کیا جاتا ہے جس میں اکثریت کے مقننہ کا فیصلہ حکومت کی قسمت کا فیصلہ کرتا ہے.
متبادل طور پر، وزیراعلی انتخابی انتخابات بھی کر سکتے ہیں اس سے پہلے کہ اس کی وجہ سے اگر وہ سوچیں کہ ان کی پارٹی کو ووٹروں کو جیتنے اور اقتدار میں آنے کی حیثیت میں ہے. بحران کے اوقات میں، جب حکومت کی ساکھ گراف ایک کم رجحان دکھاتا ہے، وزیر اعظم، وزارت خارجہ کے ساتھیوں کے ساتھ، نیا مینڈیٹ استعفی اور استعفی کرسکتا ہے.
جمہوریت کی صدارتی شکل میں صدر آزاد اور منصفانہ انتخاب کے ذریعے عوام کی طرف سے منتخب کیا جاتا ہے. ریاست کے سربراہ کے طور پر، صدر کابینہ وزراء کے انتخاب اور تقرری سمیت، زیادہ سے زیادہ ایگزیکٹو طاقت کو کنٹرول کرتی ہیں. خاص حالات کے علاوہ، صدر قانون سازی کی طرف سے ہٹا نہیں جاسکتا ہے، نہ ہی نہ ہی قانون سازی کے خاتمے کے نتیجے میں صدر کی طرف سے قانون سازی کے ارکان کو ہٹا دیا جا سکتا ہے.
آئینی شاہی نظام جمہوریت کا دوسرا روپ ہے جہاں طاقتور بادشاہ ایک ریاستی جمہوریت کے ساتھ مداخلت کئے بغیر علامتی کردار ادا کرتے ہیں.
اختتام
سوشلزم اور جمہوریت دونوں خیالات کے بہت سے اسکول ہیں کہ "سوشلسٹ" یا "جمہوریت" کی کوئی بھی تعریف نہیں ہے. "شرائط صرف آپ کو ایک وسیع نظریے فراہم کرتی ہیں جو سیاسی اور اقتصادی نظام کی بنیاد پر ہیں.
