سوشلزم اور انارزم کے درمیان فرق

سوشلزم بمقابلہ انارزمزم

سوشلزم معیشت کا ایک ایسا ذریعہ ہے جہاں عوام معاشرے کے وسائل کا مالک اور منظم کرتی ہے جبکہ انارزم ایک سیاسی نظریاتی ہے جہاں افراد اپنے خود کو حکمرانی کرتے ہیں اور آزادانہ طور پر سماجی دولت پیدا کرنے کے لئے خود مختار گروہ ہیں. جبکہ سوشلسٹ اور آرکسٹسٹ ہر شخص کی عام خوبی کو حاصل کرنے کے لئے تمام افراد کی مساوات کی حمایت کرتا ہے، وہ ہر فرد کے نفاذ کو پورا کرنے میں اپنے نقطہ نظر میں مختلف ہوتے ہیں. سوشلزم کی حمایت کرتے ہیں جو لوگ دعوی کرتے ہیں کہ عام اچھے اجتماعی کوششوں کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے. دوسری طرف آرکیچسٹس کو برقرار رکھا جائے کہ ان افراد کو اپنی مکمل صلاحیتوں کو فروغ دینے کے لئے آزاد ہونا ضروری ہے اور ان کی اپنی زندگی پر قابو پانے کے لئے بھی آزاد ہونا ضروری ہے اور جو بھی وہ کرنا چاہتے ہو وہ بھی آزاد ہونا ضروری ہے. نسل یا طبقے کے بغیر تمام افراد کی آزادی اور مساوات کا لطف اندوز ہونا لازمی ہے.

سوشلسٹ اور آرکسٹسٹ حکومت کے اپنے خیالات میں بھی مختلف ہیں. سوسائسٹوں کا خیال ہے کہ اجتماعی طور پر سامان اور خدمات کی پیداوار کے لئے سوسائٹی کے ذریعہ ملکیت کا استعمال ایک مقبول انتخاب کونسل یا ریاست کی طرف سے منصوبہ بندی اور کنٹرول کیا جانا چاہئے. وہ سوچتے ہیں کہ مرکزی معیشت کی منصوبہ بندی میں زیادہ سے زیادہ نتائج پیدا ہو جائیں گے. وہ حکومت بھی مزدور یا محنت کش طبقے کے لئے انصاف کا ایک آلہ بناتے ہیں. انچارج، اس کے برعکس حکومت کے لئے کوئی استعمال نہیں. وہ یہ سمجھتے ہیں کہ حکومت ترقی کو مسترد کرتی ہے اور چیزوں کو برقرار رکھنے کا مطلب یہ ہے کہ وہ حکومت ختم کرنے کے لئے سب کچھ کریں گے اور انفرادی افراد کے معاشرے میں کامیاب ہو جائیں گے جو خود کو خود مختاری کریں گے اور اپنی ذاتی آزادی کو بغیر بغاوت کے بغیر استعمال کریں گے. آرکسٹسٹوں کو، حکومت کی جانب سے عائد کردہ قوانین اپنی ذاتی زندگی کو منظم کرنے کے لئے کسی شخص کے حقوق کو مسترد کرتی ہے. اس فرد کو کمزور ہونے کا سبب بنتا ہے. آثار قدیمہ کے مطابق ایک کمزور فرد، ظلم کے لئے خطرناک ہے. سوسائسٹسٹ تنظیموں کو منظم کرنے کے لۓ ایک مرکزی اختیار کے بجائے، اراگرسٹسٹ افراد کے درمیان اور افراد کے درمیان باہمی رضامندي کی حمایت کرتے ہیں.

ایک سوشلسٹ سوسائٹی میں، افراد اپنی ذات کی مالکیت کرسکتے ہیں لیکن ان کی خصوصیات تک محدود ہوتی ہے جو نوعیت میں ذاتی ہیں. مثال کے طور پر، ایک سوشلسٹ ایک ٹیلی ویژن سیٹ کرسکتا ہے لیکن ایک فیکٹری کا مالک نہیں ہے جو ٹیلی ویژن سیٹ تیار کرتا ہے. انارسٹسٹس، اس کے برعکس، ہر حد تک اپنی مرضی کے بغیر اپنی مرضی کے مطابق کرسکتے ہیں.

اوپر پیش کردہ اختلافات پر مبنی سوشلزم اور انتشار، انسان اور معاشرے کے عام اچھے حاصل کرنے کے لئے ان کی حکمت عملی کی وجہ سے وجود میں نہیں آسکتا. سوشلزم کی کامیابی انارزمیت اور ناکامی کی ناکامی کا باعث بنتی ہے.

خلاصہ:

1. سوسائٹی ایک معاشی نظام زیادہ معاشرتی ملکیت کے سامان اور خدمات کو پیدا کرنے کے لئے خصوصیات کی اجتماعی ملکیت کو فروغ دیتا ہے جبکہ انارزم ایک سیاسی نظریاتی اور زیادہ سے زیادہ ہے کہ اس کا کہنا ہے کہ فرد کی آزادی اسے زندگی میں سب سے زیادہ حاصل کرنے کی اجازت دے گی.

2. سوشلزم پر حکومت کا یقین ہے جبکہ انارزمزم حکومت کو ختم کرنے کی کوشش کرتا ہے.

3. سوسائسٹس صرف ذاتی خصوصیات کی مالکیت کی اجازت دیتے ہیں اور پیداوار کے لئے استعمال ہونے والی خصوصیات نہیں ہیں جبکہ انارسٹسٹسٹ بغیر کسی حدود کو اپنی مرضی کے مطابق کرسکتے ہیں.

4. سوشلزم اور انتشار مخالف ہیں اور اس کا وجود نہیں ہے.