فرق SAS 70 اور SSAE 16 کے درمیان 16

SAS 70 vs ایس ایس اے 16

ایس اے ایس اے اے یا ایس ایس اے اے دونوں ایس ایس اے اور ایس ایس ای دونوں دونوں کو انوائٹرز کے لئے آڈیٹنگ کے عمل کو کرتے ہیں جو AICPA یا مصدقہ پبلک اکیڈمی کے امریکی انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے تیار کیا گیا تھا. آڈیٹر عام طور پر ایک بیرونی یا تیسری پارٹی کے ادارے عمل میں ہے.

ذات میں، SAS 70 اور SSAE 16 لکھا گائیڈ اور ایک میں ایک امتحان کے عمل ہیں. کمپنیوں کی مالی معلومات کو آڈیٹنگ کیلئے ہدایات ہدایات ہیں. اور کمپنی اور اس کے گاہکوں کے فائدے کے لئے کمپنی کے عمل کی ٹرانزیکشن کی رپورٹنگ.

ایک آڈیٹنگ عام طور پر سروس تنظیم یا کمپنی یا اس کی صارف تنظیم (اپنے کلائنٹس کو ایک سال میں دو بار ایک یا دو مرتبہ) کے ذریعہ کام کرتا ہے. یہ عام طور پر کمپنی کے تعمیل کی سطح کو پوائنٹ کرنے کی کوشش کرتا ہے اور آج کسی سروس سروس میں ضروری ضروریات کے طور پر سمجھا جاتا ہے. ایک ایس اے اے 70 یا ایس ایس ایس 16 آؤٹ سورسنگ خدمات، اہم عمل محفوظ اندرونی کنٹرول، اور ڈیٹا سیکورٹی میں استعمال کیا جا سکتا ہے. ممکنہ گاہکوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لۓ یہ کمپنی کی خود کی تشخیص یا ایک عظیم مارکیٹنگ کا آلہ استعمال کیا جاسکتا ہے. تاہم، وہاں مماثلتیں ختم ہو جاتی ہیں.

ایس اے ایس 70، جو آڈیٹنگ معیار کے بیانات کے مطابق بناتا ہے، ابتدائی 90 سے جون 15، 2011 تک سروس آڈیٹنگ کے رسمی معیار رہا ہے. یہ ایس ایس ای 16 کی جانب سے تبدیل کر دیا گیا ہے. اسسٹنٹ انجمن میں سٹینڈرڈ کے بیانات کے لئے ایوارڈ نام، نئے معیار جس میں اثرات 15 جون 2011، اور بعد میں آئے.

اہم اختلافات دونوں معیاروں کے مواد میں جھوٹ بولتے ہیں. جب فارم کی بات کرتے ہوئے، SAS ایک آڈٹ معیاری ہے جبکہ ایس ایس ای ایک توثیقی معیار ہے. پچھلے ایس اے ایس میں، انتظامیہ نے رپورٹ سے پہلے مینجمنٹ نمائندگی کے خط کے طور پر تحریری نمائندگی فراہم کی ہے، اگرچہ خط میں اس میں شامل نہیں ہے جبکہ ایس ایس ای میں تحریری امتحان آڈیٹر کی رپورٹ میں شامل ہے.

مناسب معیار کے معاملے میں، اس میں ایس ایس اے کی رپورٹ اور انتظام مینجمنٹ میں شامل نہیں ہے جبکہ ایس ایس ای میں ان کے تحریری امتحان کے لئے ایک بنیاد کے طور پر مینجمنٹ کا آلہ شامل ہے. مناسب معیار یہ بھی ایک فیکٹر عنصر ہیں کہ تشخیص کو قسم I یا II کی رپورٹ کے طور پر درجہ بندی کرنا چاہئے.

دونوں ایس ایس اے 70 اور ایس ایس ای 16 میں قسم I اور قسم II کی رپورٹ شامل ہیں. دونوں معیاروں میں میں قسم کی رائے کے بارے میں ایک تاریخ کے مطابق لکھا ہوں. SAS 70 میں، قسم II رپورٹ اس انداز میں بھی لکھا جاتا ہے. اس کے برعکس، SSAE 16 کی قسم II کی رپورٹ پورے جائزہ لینے کی مدت میں لکھا جانا چاہئے.

پہلے مصروفیت سے شناخت عام طور پر پہلے معیار میں استعمال کیا جاتا ہے، لیکن نئے معیار کو اس کا کوئی استعمال نہیں ہوتا. اس کے علاوہ، سروس کے آڈیٹر کو ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آیا آڈیٹر نے اندرونی آڈٹ کے کام کا استعمال کیا ہے.یہ نئے معیار میں ختم ہو گیا تھا. نمائندگی حاصل کرنے کے لئے بھی ضرورت نہیں ہے جبکہ SSAE معیاری مواد کو حصول فراہم کرنے کی ضرورت ہوتی ہے.

آخر میں، پچھلے ایس اے اے کی رپورٹوں سروس تنظیم کے انتظام، اس کے گاہکوں اور گاہکوں کے مالی بیان کے آڈیٹروں کے ذریعہ ایس ایس ای کی رپورٹ کے عارضی طور پر ایک ہی ناظرین میں نظر ثانی شدہ کی طرف سے استعمال نہیں کیا جا سکتا. خدمت تنظیم اور گاہک کے مالی بیان کے آڈیٹرز اب بھی اسی پابند ہیں، لیکن صارفین کو رپورٹ پر رپورٹ کی تاریخ (قسم I کے معاملے میں) یا جائزہ لینے کی مدت کے دوران (قسم II کا حوالہ دیتے وقت استعمال کرنے کے لئے محدود ہے.).

خلاصہ:

1. ایس ایس اے سروس جون آڈیٹنگ کے سابق معیار ہے جو 15 جون، 2011 کو ختم ہوگئی ہے، جبکہ ایس ایس ای 15 جون، 2011 کے بعد متبادل معیار ہے.

2. ایس ایس اے ایک آڈٹ معیاری ہے جبکہ ایس ایس اے ایک توثیقی معیار ہے.

3. ایک مینجمنٹ کی نمائندگی کا خط اکثر کمپنی کے ذریعہ رپورٹ سے پہلے فراہم کی جاتی ہے، لیکن اس میں اس رپورٹ میں شامل نہیں ہے جبکہ نئے معیار کی ضرورت ہوتی ہے کہ تحریری اشارہ میں شامل ہونا چاہئے.

4. مناسب معیار SAS کی رپورٹ میں شامل نہیں ہیں، لیکن یہ SSAE معیار کے لئے سخت ضرورت ہے کیونکہ یہ کمپنی کی تحریری دعوی کی بنیاد ہے.

5. SAS معیار میں ایک قسم II رپورٹ وقت میں ایک تاریخ کی تاریخ کے طور پر لکھا جاتا ہے جبکہ ایس ایس ای کے معیار کے قسم II میں مکمل جائزہ لینے کی مدت کے دوران لکھا جاتا ہے.