بحالی جسٹس اور ریٹائرڈ جسٹس کے درمیان فرق
بحالی جسٹس بمقابلہ جسٹس جسٹس
بحالی جسٹس اور ریٹائرڈ جسٹس کے درمیان فرق واقعی ایک غیر معمولی موضوع ہے. یہ غیر معمولی ہے کیونکہ مندرجہ بالا اصطلاحات اکثر استعمال نہیں ہوتے ہیں اور اس وجہ سے، ہم میں سے بہت سے واقف نہیں ہیں. قانونی میدان میں وہ ہر اصطلاح کے معنی سے واقف ہوسکتے ہیں. تاہم، ہم میں سے ان لوگوں کے لئے بہت واقف نہیں، شرائط ایک قسم کی دشمنی کی نمائندگی کرتے ہیں. بے شک، دونوں کے درمیان فرق کی شناخت کرنے سے پہلے ہر اصطلاح کے عین مطابق معنی کی وضاحت اور جانچ کرنے کے لئے ضروری ہے. کے ساتھ شروع کرنے کے لئے، بحالی جسٹس اور ریٹائرٹ جسٹس انصاف کے دو نظریات کی نمائندگی کرتے ہیں جو ملک کے مجرمانہ عدالتی نظام انصاف کے نظام میں لاگو ہوتے ہیں. تاہم، ذہن میں رکھیں، کہ ان کی عملی درخواست دائرہ کار کے دائرہ کار سے مختلف ہوسکتی ہے. بحالی جسٹس کے بارے میں سوچنا انصاف کے ایک شکل کے طور پر دونوں مجرمین اور قربانی جب تک جسٹس جسٹس میں شامل ہے صرف مجرم شامل ہے.
بحالی جسٹس کیا ہے؟
قانونی طور پر، بحالی جسٹس اصطلاح 999 کے طور پر متعین کرایا جاتا ہے جس میں شرکاء کے عمل جس میں تمام افراد کسی خاص جرم سے متاثر ہوتے ہیں، جیسے قربانی، مجرمین اور کمیونٹی کے ساتھ مل کر آتے ہیں مجموعی صورت حال کو حل کریں. یہ جرم کے بعد کے بعد ہے. اس طرح کے عمل کی زور جرم سے متاثرہ جماعتوں کی بحالی پر ہے. عام طور پر، جرم یا جرم، تین جماعتوں، یعنی، شکار، مجرم اور مجموعی طور پر کمیونٹی کو متاثر کرتا ہے. بحالی جسٹس کے آخری مقاصد میں شکار شفا، مجرم بحالی اور احتساب، شکار کو بااختیار بنانے، مصالحت، نقصان پہنچانے کے نقصانات، کمیونٹی کی شمولیت، اور تمام جماعتوں کے درمیان تنازعے کے حل میں شامل ہیں. اس طرح، تمام جماعتوں کی طرف سے فعال شرکت ضروری ہے.
جسٹس جسٹس کیا ہے؟
اصطلاحی اصطلاح جسٹس انصاف کا نظریہ ہے جس پر عذاب کی بنیاد پر قائم کیا جاتا ہے. حقیقت میں، کچھ اس کو اس انصاف کے نظام کے طور پر رجوع کرتا ہے جو اس کے بحالی کے خلاف مجرم کی سزا پر توجہ مرکوز کرتا ہے. روایتی طور پر، یہ انصاف کے ایک اصول کے طور پر بیان کیا جاتا ہے کہ
جرم کے بہترین جواب کے طور پر یا جرم کے اخلاقی طور پر قابل قبول جواب کے طور پر سزا دیکھنا ہے. تاہم، اس بات کو ذہن میں رکھنا کہ نظریہ پر زور جرم ہے اور جرم اور اس کی شدت دونوں کے مطابق مناسب اور تناسب ہے. ریٹائرڈ جسٹس میں زیادہ اخلاقی خصوصیات ہے کہ وہ ذہنی اور / یا نفسیاتی اطمینان اور فوائد اور کمیونٹی کو فوائد فراہم کرنے کی کوشش کررہے ہیں. اس کے علاوہ، ریٹائرڈ جسٹس کے اصول کو یقینی بناتا ہے کہ جرم کی گروہ اور فطرت پر منحصر ہے اس طرح کی سزا ہر ایک کو مساوی طور پر لاگو کیا جاتا ہے. بحالی جسٹس میں، بحالی جسٹس کے برعکس، کوئی فورم یا بحث نہیں ہے، یا شکار اور برادری کی شمولیت. ریٹائرڈ جسٹس کا کہنا ہے کہ مجرم نے ریاست کے خلاف جرم مرتکب کیا اور اس طرح ریاست کے قانون اور اخلاقی کوڈ کی خلاف ورزی کی. ریٹائرڈ جسٹس کے اصول کا آخری مقصد بحالی، بحالی، بحالی، یا مستقبل کے جرائم کی روک تھام نہیں ہے. اس کے بجائے سزا، سزا، اور مجرم کو واپس جرمانہ اور اس کی کشش ثواب کے مطابق ایک مناسب تناسب اور مناسب سزا دی گئی ہے. بحالی جسٹس اور ریٹائرڈ جسٹس کے درمیان کیا فرق ہے؟ اگر بحالی جسٹس اور ریٹائرڈ جسٹس کے درمیان فرق اب بھی ناقص لگتا ہے، تو ہمیں اہم اختلافات سے زیادہ قریب سے معائنہ کریں. سب سے پہلے، بحالی جسٹس کسی فرد اور برادری کے خلاف کارروائی کے طور پر جرم کا سامنا ہے. اس کے برعکس، ریٹائرڈ جسٹس جرم کے تحت ریاست کے خلاف کارروائی کرتا ہے اور ریاست کے قانون اور اخلاقی کوڈ کی خلاف ورزی کرتا ہے.
• بحالی جسٹس مجرم کی بحالی، شکار کی شفا دینے، اور نقصان پہنچانے والے نقصان کی بحالی پر توجہ مرکوز کرتا ہے. دوسری طرف ریٹائرڈ جسٹس، سزا پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جو جرم کے مطابق مناسب اور تناسب ہے.
• شکار اور کمیونٹی بحالی جسٹس کے عمل میں مرکزی ہیں، جبکہ ان کی کردار محض جسٹس کے عمل میں محدود یا تقریبا غیر موجود ہے.
• بحالی جسٹس کسی بھی مذاکرات یا ثالثی کے ذریعہ کیا جاتا ہے جس میں عام طور پر شکار، مجرم اور کمیونٹی کی شمولیت شامل ہے. اس کے برعکس، ریٹائرڈ جسٹس اس طرح کا عمل نہیں کرتا اور اس کے بجائے جرم کے مجرم کو سزا دینے پر توجہ دی جاتی ہے.
• آخر میں، بحالی جسٹس اوپر ذکر شدہ جماعتوں کے ملوث ہونے کے ذریعے عدالت کو حاصل کرنے پر توجہ مرکوز کرتی ہے. اس کے بجائے، ریٹائرڈ جسٹس کو برقرار رکھا جاتا ہے کہ جب عدالت کو منصفانہ طور پر سزا دی جائے تو عدالتی کی جاتی ہے.
تصاویر کی عدالت:
پبلک ڈومین (عوامی ڈومین) کے ذریعہ گییل
