حقیقت پسندی اور نی جہاد کے درمیان فرق

رائجزمین بمقابلہ نو ریلیزم

رائجزم اور نو حقیقت پرستی دو مختلف اسکولوں کے سوچ ہیں جنہوں نے بین الاقوامی تعلقات پر ان کے نقطہ نظر کے مطابق ان کے درمیان فرق ظاہر کیا. ان دونوں نے بین الاقوامی تعلقات میں تنازعات کے مختلف وجوہات کی شناخت کے مسئلے سے متعلق اختلافات میں اختلاف کیا. اگرچہ ان کے مختلف نقطہ نظر ہیں، دونوں کے درمیان کچھ اہم مماثلت موجود ہیں. حقیقت پسندانہ اور نو حقیقت پرستی کا لفظ اس کی وضاحت کرتا ہے جیسا کہ یہ ہے. وہ لفظ کے طور پر یہ ہونا چاہئے کی وضاحت نہیں کرتے. تو، وہ حقیقت پسند ہیں. وہ دونوں کو پتہ چلتا ہے کہ ایک ملک کے گھریلو سیاست خارجہ پالیسی سے الگ ہے. ان دو نقطہ نظروں میں، ریاستوں کو اخلاقیات کے ایجنٹوں کے بجائے عقلی اداکاروں کے طور پر بیان کیا جاتا ہے. انہوں نے یہ بھی کہا کہ بین الاقوامی نظام بنیادی طور پر وہی رہتا ہے.

حقیقت پسندی کیا ہے؟

سماجی زندگی کے انفرادی پہلو پر رائجزم نے مزید اہمیت ادا کی. حقیقت پسندوں کی طرف سے انسانی فطرت کی بدولت کوئی اہمیت نہیں دی گئی. اس طرح، سیاسی حالات میں کردار اور نوعیت میں خود سے دلچسپی سمجھا جاتا تھا. ریئلزمین کا مقصد بین الاقوامی تعلقات میں تنازعات کی جڑوں کا تجزیہ ہے. یہ بین الاقوامی تعلقات میں تنازعے سے نمٹنے کے لئے حکمت عملی کے عمل میں بھی یقین رکھتا ہے. جب یہ حقیقت پسندی کی سیاست میں آتا ہے، تو ہم یہ دیکھ سکتے ہیں کہ حقیقت پسندانہ سیاست خودمختاری علاقے ہے. حقیقت پسندانہ معیشت اور ثقافت کی مناسب تعریفوں کو ڈیزائن کرنے میں یقین رکھتا ہے. رائجزم کردار میں درجہ بندی ہے. نو حقیقت پرستی کے برعکس، حقیقت پرستی مرکزی اتھارٹی کی عظمت میں یقین نہیں کرتا. مجموعی طور پر، یہ کہا جا سکتا ہے کہ حقیقت پسندوں کو انتشار میں یقین نہیں ہے. حقیقت میں، طاقت ایک اہم پہلو ہے. ایک ریاست کی طاقت کو فکری پر مبنی تصور کیا جاتا ہے جیسے فوجی قوت ریاست کی ہے.

نیکولوسو مایوییلی

کیا نیا حقیقت ہے؟

نیوی حقیقت پسندی سماجی زندگی کے انفرادی پہلو کو زیادہ توجہ نہیں دیا. دوسری جانب، نو حقیقت پرستوں نے کہا کہ بین الاقوامی تعلقات میں تنازعات کو حل کیا جاسکتا ہے اور انتشار کی حالت میں مزید وضاحت کی جاسکتی ہے. یہ حقیقت اور حقیقت کے درمیان اہم فرقوں میں سے ایک ہے. جب یہ حقیقت پر مبنی سیاست میں آتا ہے تو، ہم یہ دیکھ سکتے ہیں کہ حقیقت پسندانہ سیاست خود مختار شعبے نہیں ہے. نیو رئسٹسٹسٹ معیشت اور ثقافت کی تعریف میں یقین نہیں کرتا. نو حقیقت پرستی کردار میں مکمل طور پر غیر معمولی ہے. یہ حقیقت پسندی کے برعکس، درجہ بندی نہیں ہے. نیو ریلیززم بین الاقوامی تعلقات میں تنازعہ کی نوعیت کی وضاحت کرنے کے لئے ایک مختلف نقطہ نظر لیتا ہے. یہ سمجھتا ہے کہ مرکزی اتھارٹی کی غیر موجودگی میں انٹوریٹیٹ تنازعات کو روکا جاتا ہے.جب یہ حکمت عملی کے استعمال کے لۓ آتا ہے، اگرچہ نوو حقیقت پسندوں کا خیال ہے کہ بین الاقوامی تعلقات میں تنازعے سے نمٹنے کے لئے حکمت عملی کی وضاحت کرنے میں، یہ نقطہ نظر سلامتی کی طرف متوقع ہے.

رابرٹ جیرس

ریلیز اور نی جہاد کے درمیان کیا فرق ہے؟

ریلیزیز اور نیو ریلیزم کی تعریف:

• رویہ کا خیال ہے کہ تنازعات پیدا ہوتے ہیں کیونکہ ریاستوں کو اپنی دلچسپی اور اقتدار کی تلاشی یونٹس ہیں کیونکہ ان لوگوں کو جو خود کو دلچسپی اور تبدیلی نہیں ہے.

• غیر حقیقت پسندی کا خیال ہے کہ تنازعات کی وجہ سے انتشار کا سبب بنتا ہے. چونکہ کوئی مرکزی اتھارٹی نہیں ہے، ریاستیں اپنے آپ کی مدد کرنے کی طاقت تلاش کرنے کی کوشش کرتی ہیں.

• فوکس:

• رائجزم انسانی فطرت پر اپنی دلچسپی کا اظہار کرتا ہے.

• نو حقیقت پسندی نظام کی ساخت پر اپنی دلچسپی کا حامل ہے.

دلچسپی:

• رائجزم طاقت میں دلچسپی رکھتا ہے.

• نو حقیقت پسندی سیکورٹی میں دلچسپی رکھتا ہے.

• اسٹریٹجک نقطہ نظر:

• رویہ پر بین الاقوامی تعلقات میں تنازعے سے نمٹنے کے لئے حکمت عملی کے عمل پر یقین رکھتا ہے.

• اگرچہ نیوی حقیقت پسندوں کا خیال ہے کہ بین الاقوامی تعلقات میں تنازعے سے نمٹنے کے لئے حکمت عملی کی وضاحت کرنے میں، یہ نقطہ نظر سلامتی کی طرف اشارہ ہے.

• سسٹم کی polarity:

دونوں حقیقت پسندانہ اور نو حقیقت پرستی نظام کی polarity کے بارے میں بات کرتی ہے.

• حقیقت پسندی میں، چونکہ توجہ حاصل کرنے پر توجہ مرکوز ہے، ایکوپولر نظام نظام کی نوعیت کی نوعیت ہے جو حقیقت پسندوں کے بارے میں سب سے زیادہ بولتے ہیں. ایک unipolar نظام میں، صرف ایک عظیم طاقت ہے. لہذا، ایک بین الاقوامی نظام میں اقتدار کو برقرار رکھنے کے لئے، تمام دوسرے ممالک کو ایک عظیم طاقت کی طاقت کے برابر ہونے کے لئے مل کر آنا ہوگا.

نیوی حقیقت پرستی کے مطابق، neocistists کے مطابق بائیوپولر نظام سب سے زیادہ مستحکم نظام ہے. ایک دوپولر نظام میں، دو عظیم طاقتیں ہیں. لہذا بین الاقوامی طاقت متوازن ہے. متعدد نظام، اگرچہ یہ دونوں حقیقت پسندوں اور نو حقیقت پسندوں کی طرف سے بات کی جارہی ہے، یہ ایک بہت اچھا موضوع نہیں ہے. یہی وجہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ دو سے زائد عظیم طاقتیں ہیں. ایسی صورتحال میں، توازن کی طاقت ایک بڑی مسئلہ ہوسکتی ہے.

یہ حقیقت اور حقیقت کے درمیان اہم فرق ہیں.

تصاویر کی عدالت:

1. نیکولوسو مایوییلے کے ذریعہ ویکیومومنٹ (عوامی ڈومین) کے ذریعے
2. رابرٹ جارویر نے نیشنل ڈیفنس یونیورسٹی پریس (CC BY 2. 0) کی طرف سے