متنازعہ اور دوہری کے درمیان فرق | موومیت بمقابلہ دوہریزم کے درمیان فرق

منشیات بمقابلہ دوہریزم

معدنیات سے تعلق رکھتا ہے جبکہ دوائیت 'دو' کے تصور سے متعلق ہے. ان دونوں شرائط کے درمیان، ہم ایک مختلف اختلافات کی شناخت کر سکتے ہیں. دونوں شرائط فلسفہ میں استعمال ہوتے ہیں اور مختلف معنی رکھتے ہیں. ہمیں یہ سمجھنے کی کوشش کریں کہ یہ دونوں معنی کیا ہیں. مونزم کے ساتھ تعلق رکھتا ہے. دوسری طرف، 'دو' کے تصور کے ساتھ دوہری تعصب کا معاملہ ہے. دوہریزم کے مطابق، انفرادی روح سپریم روح سے مختلف ہے. اس طرح دوہری نظام دو اداروں کے ساتھ انفرادی روح اور سپریم روح الگ الگ ہے. منشیات روح کی مطلقیت کی بات کرتی ہے. انفرادی روح سپریم روح کا حصہ ہے اور سپریم روح کے طور پر بھی اچھا ہے. اس آرٹیکل کے ذریعے ہمیں ان دونوں شرائط کے درمیان موجود اختلافات کا جائزہ لینے دو.

منحصر کیا ہے؟

مونزم کائنات میں ہر چیز کی مطابقت قبول کرتا ہے . یہ کائنات کے متنوع میں کوئی فرق نہیں دیکھتا ہے. سب ہیں، لیکن یہ ایک منشیات کی زد ہے. دوہری چیز چیزوں کے درمیان فرق دیکھتا ہے. دوہریزم تنوع میں اتحاد کو قبول نہیں کرتا. منشور ہندوستانی فلسفہ کے نظام میں سے ایک ہے. برہمن ایک اعلی ادارہ ہے جو اس کائنات میں واقع ہے جس میں معاملہ اور جگہ شامل ہے. تمام دیگر تصورات جیسے وقت، توانائی اور ہونے والا سپریم برہمن سے نکل گیا ہے. جیسا کہ ایک مکڑی اس کے معاہدے پر ایک ویب بنائے گا اور اسے بھی اس کے معاہدے پر لے جاتا ہے، برہمان بھی اس کائنات میں خود کو فطرت اور زندہ مخلوقات پر مشتمل ہوتا ہے اور اس کے اختتام پر خود کو نکالتا ہے. واپسی کا وقت گزر جاتا ہے. ہر روح ہر ممکنہ طور پر منشیات کے مطابق ہے. انسان کا دیوتا خود اپنے اندر اندر ہے. وہ قادر مطلق اور اس کی طاقتور بھی ہے. معنویت کائنات کی ظاہری شکل کے طور پر ناقابل عمل رجحان بیان کرتا ہے. اسے ایڈیاٹا کے بھارتی فلسفہ میں 'مایا' کہا جاتا ہے. اس کی ظاہری شکل میں کائنات صرف ناقابل برداشت ہے. برہمن اکیلے سچ ہے، اور ہمارے ارد گرد سب کچھ غلط ہے.

دوہری کیا ہے؟

دوادیت بالکل معنوں میں موزمیت کا مخالف ہے، اگرچہ یہ اللہ کے وجود کے بارے میں بات کرتا ہے، یہ تنوع میں اتحاد کی منظوری نہیں دیتا . یہ ہر مخلوق میں مطمئن نہیں ہے. انسان خدا کے طور پر طاقتور اور ممکنہ طور پر نہیں ہوسکتا ہے. انسان اپنی حدود رکھتا ہے. صرف اللہ غالب اور طاقتور ہے. وہ پرانی اور پرجوش ہے. جب تک کہ وہ انسان کی حیثیت رکھتا ہے اس وقت تک انسان ہر ممکن نہیں اور ہر ممکن نہیں. انسان انسان ہے، اور خدا خدا ہے. دوہریزم اس کے طور پر آسان ہے. دوہریزم بھارتی فلسفہ میں نام 'ویٹا' بن جاتا ہے. فلسفہ کی دیتا کے نظام کے اخراجات کی طرف سے توسیع کے اصولوں کے مطابق، اتمان یا انفرادی خود برہمن یا سپریم خود کبھی نہیں بن سکتا.انفرادی خود کو 'جیو' کہا جاتا ہے، اور سپریم خود 'برہمن' کہا جاتا ہے. یہودی برہمان کے ساتھ نہیں بن سکتا. یہاں تک کہ آزادی یا 'موچی' کے وقت بھی، انفرادی خود 'اصلی نعمت' سے محروم اور تجربہ کرے گا، لیکن یہ برہمن کے ساتھ کسی بھی دور میں مساوات نہیں کیا جا سکتا. برہمان کو بھی 'پیرامیٹمن' کہا جاتا ہے. دوہریزم منزم کے عقیدہ نظام کی منظوری نہیں دیتا. یہ کائنات کو ایک ناقابل عمل رجحان یا غلط طور پر نہیں کہتے. یہ کائنات کو تمام طاقتور برہمن کے علاوہ علیحدگی پسند علیحدگی کی حیثیت سے بلایا جائے گا، دوسری ادارہ جو مستقل ہے. یہ دو شرائط کے درمیان موجود اختلافات پر روشنی ڈالتا ہے. اب ہم مندرجہ بالا طریقے سے فرق کو خلاصہ کرتے ہیں.

مونزم اور دوہری کے درمیان فرق کیا ہے؟

• معدنیات کی موجودگی کے ساتھ منحصر ہے. دوہریزم وجود کی مطلقیت کی منظوری نہیں دیتا.

• انفرادی خود سنت کے مطابق سپریم خود کے طور پر اچھے اور ممکنہ طور پر ہے. دوہریزم، اس کے برعکس، انہیں دو الگ الگ اداروں کے طور پر شناخت کرتا ہے.

• منشیات خود مختار خود کو متحرک طور پر سپریم خود میں ملتی ہے. دوہریزم، اس کے برعکس، آزادی پر سپلائر خود کو انفرادی خود کی ضمنی قبول نہیں کرتا.

• منشیات کے مطابق انفرادی خود برہمان بردار بن جاتا ہے. دوستانہ دانشوروں کے نقطہ نظر سے متفق نہیں ہے کہ انفرادی خود سپریم خود کے ساتھ ایک بن جاتا ہے. ان کے مطابق، انفرادی خود کو 'حقیقی بلو' کا تجربہ ہے لیکن برہمن کے برابر نہیں ہوسکتا ہے.

تصویری عدالت:

1. "ڈائرکٹس دماغ اور جسم" [عوامی ڈومین]، ویکیپیڈیا العالمین

2 کے ذریعہ. "Страшный суд" کی طرف سے ویکتور ایم وااسٹوسوف [پبلک ڈومین]، ویکیپیڈیا العام کے ذریعے