مائع شدہ نقصانات اور سزا کے درمیان فرق
مائع شدہ نقصانات اور جرمانہ
ان دنوں میں یہ عام طور پر بن گیا ہے جیسے شرائط پہلے سے ہی معاوضہ میں نقصانات اور سزا کے طور پر شرائط میں ممکن ہو سے بچنے کے لئے عام ہو گیا ہے ایک پارٹی کی طرف سے معاہدہ کی خلاف ورزی کی صورت میں نقصان. اگرچہ، کسی معاہدے میں رقم کی ادائیگی کی جاسکتی ہے، پیسے کی ادائیگی اصل میں ایک جیوری نے فیصلہ کی ہے کہ یہ فیصلہ کرنا ہے کہ یہ ادائیگی سزا کے فطرت میں ہے یا نقصان پہنچا ہے. اگر حالت یا صورت میں، جہاں حقیقی نقصانات کو آسانی سے معلوم ہوسکتا ہے، اسے اجتماعی جماعت کے لئے معاوضے کی اجازت دی جاتی ہے، لیکن جہاں نقصانات کی حد کا تعین کرنا مشکل ہے، جوری اکثر مناسب معاوضہ کے حق میں فیصلہ کرتا ہے. نقصانات اور سزا کے درمیان اسی مماثلت موجود ہیں لیکن ان اختلافات کو نمایاں کرنے کے لئے ایک دوسرے سے کافی مختلف ہیں.
اجنبی پارٹی کی ذمہ داری یہ ہے کہ ان کی طرف سے ہونے والے نقصانات کی حد کو ثابت کرنے کے لئے دوسری پارٹی سے سزا مل سکے. انگریزی قانون میں، سزا اور نقصان دہ نقصان کے درمیان ایک فرق ہے، جو یہاں ذکر کرنا ضروری ہے. آپ کو معاوضہ کے ملین ڈالر کے معاملات کو سنا ہے جو نقصانات کی حد سے متوازن نہیں ہیں اور قانون کے عدالتوں میں بھی قبول کی جاتی ہیں. کبھی کبھی، رقم کی رقم معاوضہ یا جرمانہ کے طور پر مطالبہ بہت زیادہ اور تقریبا غائب لگتا ہے. یہ نقطہ نظر ہے کہ واضح طور پر نقصان دہ نقصان سے سزا کو الگ کر دیتا ہے. جب معاوضے کی رقم طے کی جاتی ہے اور شکار کی طرف سے مسلسل نقصانات کا منصفانہ جائزہ ہے تو اسے نقصان پہنچایا جاسکتا ہے. دوسری طرف، اگر رقم کی رقم معاوضہ کے طور پر مطالبہ کیا گیا ہے وہ غیر معمولی ہے اور شکار کو نقصان پہنچانے کی حد تک کوئی تعلق نہیں ہے، اسے جرم قرار دیا جاتا ہے. یہ فطرت میں مجرمانہ ہے اور بنیادی مقصد یہ ہے کہ وہ جارحیت سے خوفزدہ ہو کہ وہ مستقبل میں کسی بھی خلاف ورزی کی روک تھام سے بچ سکے.
