بھارتی جزا کوڈ اور جزوی طریقہ کار کے کوڈ کے درمیان فرق

تعارف

قانون، عام تصور کے طور پر، مادہ اور طریقہ کار کے درمیان تقسیم کیا جاتا ہے. قانون سازی کے بنیادی احکام سے متعلقہ طرز عمل کے مطابق اور کے برعکس کو مطلع کرنا. جزوی قانون مختلف نہیں ہے. ایک مجرمانہ سیاق و سباق میں قانون سازی لازمی طور پر مسودہ کیا جاسکتا ہے جس میں شرائط (مثالی قانون) اور طریقہ کار (مثلا طریقہ کار قانون) مقرر کیے جاسکتے ہیں جس میں شرائط، افراد یا دوسری صورت میں، ریاست کی طرف سے سزا دی جاسکتی ہے ان قوانین کو نافذ کیا گیا ہے. لہذا، یہ مجرمانہ قانون کا بنیادی پہلو ہے جو قانون کے اصولوں پر توجہ مرکوز کرتا ہے جس کے مطابق مجرمانہ ذمہ داری کا تعین کیا جاتا ہے اور مجرمانہ قانون کے طرز عمل کے پہلوؤں کو جو مجرم ذمہ داری اور متعلقہ مجازات کا فیصلہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے اس پر توجہ مرکوز کرتا ہے.

ہندوستانی جمہوریہ مجرمانہ قانون کے بنیادی پہلوؤں کو 1860 ء میں بھارتی جج کوڈ نمبر 45، یا آئی پی سی کے قانون سازی کے ایک ٹکڑے میں شامل کیا گیا ہے. اسی طرز عمل کے مطابق قانون سازی کا جرمانہ عمل نمبر نمبر 2، 1974 یا CRPC ہے. قانون سازی کے دو ٹکڑے ٹکڑوں کے درمیان اختلافات کے بارے میں مزید تفصیل سے تبادلہ خیال کیا جائے گا.

نظریاتی نظام

کسی بھی قانونی نظام کے تجزیہ میں ابتدائی نقطۂٔ طور پر، یہ ضروری ہے کہ یہ سوال کیا جائے کہ قانونی نظام میں نوعیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے یا فطرت میں پوچھ گچھ ہے.

قانونی نظام یہ ہے کہ بھارت اس میں منحصر ہے "یہ مجرمانہ انصاف کا ایک ایسا نظام ہے جس میں ذمہ دارانہ طور پر پراسیکیوشن اور دفاعی عمل کی طرف سے پہنچ گئی ہے. "[i] اس طرح کے نظام میں، ثبوت کا ثبوت صوبہ (پراسیکیوشن) پر ہے اور عدالت اس معاملے کی تحقیقات میں ہاتھ میں ہاتھ نہیں لیتا ہے. الزام عائد کیا جاتا ہے کہ جب تک کسی بھی معتبر شک سے کہیں زیادہ ثابت نہیں ہوسکتا ہے تو اس کا الزام معصوم ثابت ہوتا ہے.

جج کے نظام کو جراحی عدالتی نظام ہے "جس میں جج کی طرف سے کئے جانے والے حقائق کے بارے میں انکوائری کی طرف سے نازل ہوتا ہے. "[ii]

ہندوستانی جج کوڈ 1860 (آئی پی سی)

بس میں ڈالیں، آئی پی سی نے ہندوستان کے لئے ایک عام جج کوڈ فراہم کرنے کے مقاصد کے لئے نافذ کیا تھا [iii] (جموں اور کشمیر کے ریاستوں کو چھوڑ کر جو رنر جج کوڈ کی طرف سے اس سلسلے میں حکمران ہیں) جس میں بھارت کے اندر اندر انجام دیا جاسکتا ہے اور ان جرائم کے ساتھ منسلک جرائم ممکن ہے.

آئی پی سی ہندوستان کے اندر ہر فرد پر لاگو ہوتا ہے یا بھارتی قانون کے تحت ذمہ دار ہے. آئی پی سی نے سیکشن 11 میں 'شخص' کی تعریف کی ہے جس میں "… کسی بھی کمپنی یا ایسوسی ایشن یا افراد کے جسم، چاہے شامل یا نہیں. "

آئی پی سی 23 بابوں میں ٹوٹ گیا ہے، جن میں سے اکثریت نے مخصوص جرائم کی تفصیلات اور ان کے جرائم سے متعلق نتائج بیان کیے ہیں.آئی پی سی کے تحت مجرموں کو پانچ وسیع اقسام میں رکھا جاتا ہے [iv]، یعنی - موت (یہ بھارت کی حکومت کے خلاف "جنگجوؤں، جنگ کی مزدوری، یا جنگ کے خاتمے" جیسے جرائم سے متعلق ہے [v])؛

1. زندگی کے لئے قید؛
2. عام قید، یعنی - سخت، یہ محنت کش کے ساتھ؛ یا
3. سادہ؛
   2. جائیداد کی جعلی؛ اور
   ٹھیک ہے.
4. 1974 کے جرمانہ پروسیسر نمبر 2 (کر پی سی) کے 9 00 کوڈ> کرپشن کو بھارت میں مجرمانہ طریقہ کار سے متعلق قانون کو مضبوط کرنے کے مقاصد کے لئے نافذ کیا گیا تھا (پھر، جموں اور کشمیر کے ریاستوں کو خارج کرنے کے لئے اور صرف ناگالینڈ اور قبائلی علاقہ جات کو بعض مخصوص حالات جیسے کرپیسی میں بیان کیا گیا ہے). [vi]
5. CRPC - <<سے متعلق لازمی طریقہ کار فراہم کرتا ہے. --2 ->

جرائم کی تحقیقات؛

مشتبہ مجرموں کی گرفتاری؛

ثبوت جمع

ملزمان کے جرم یا معصومیت کا تعین؛

1. مجرمانہ سزا کی سزا کا تعین؛ [vii]
2. گواہوں کی امتحان؛
3. تحقیق کے طریقہ کار؛
4. مقدمے کی سماعت اور ضمانت کے طریقہ کار؛ اور
5. گرفتاریوں کا طریقہ کار.
6. مندرجہ بالا پوائنٹس کو لاگو کرنے میں، پی سی پی سی نے تین وسیع اقسام، یعنی - < میں ایک مجرمانہ مقدمے کی سماعت کے انتظام کے سلسلے میں عملدرآمد کی تقسیم کی ہے. - 3 ->
7. مرحلے 1: تحقیقات: جہاں ثبوت جمع کیے جاتے ہیں؛
8. مرحلہ نمبر 2: ایک انکوائری: عدالتی عمل میں جہاں جج آزمائش پر جانے سے پہلے اپنے آپ کو یقینی بناتا ہے، اس پر یقین کرنے کے لئے مناسب بنیاد موجود ہیں کہ شخص مجرم قرار دے. اور
9. مرحلہ 3: آزمائشی: مبینہ طور پر جرمانہ یا معصومیت کے عدالتی عمل. [viii]

آئی پی سی اور کرپشن کے درمیان فرق

پہلے پیراگراف میں کیا بات چیت کی روشنی میں، قوانین کے ان دو ٹکڑے ٹکڑے کے درمیان فرق وسیع کے طور پر تصور کیا جا سکتا ہے، کیونکہ ہر ایک پر اس پر زور دیا ہے قانون کے علیحدہ پہلو - ایک مادہ اور دوسرا طریقہ کار ہے. ہر ایک ایک علیحدہ چیز کے طور پر موجود ہے ابھی تک بالکل دوسرے پر منحصر ہے. یہ حقیقت یہ ہے کہ آئی پی سی کے بغیر، کرپشن کے نفاذ اور طریقہ کار کو نافذ نہیں کیا جاسکتا ہے کیونکہ اس جرم کی کوئی تعریف نہیں ہوگی اور اس جرم سے کوئی ممکنہ پابندی نہیں ہوگی. اس کے برعکس، کرپشن کے بغیر آئی پی سی میں مقرر کردہ پابندیوں اور مجازوں کو ایک مجرمانہ شخص پر لاگو نہیں کیا جا سکتا.

1. بھارت کے جنگی عدالتی نظام پر مبنی مخالف نظام کے تحت، یہ ایک اہمیت ہے کہ یہ مقدمہ کے دو ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے ایک مقدمے کی سماعت اور عملدرآمد کے منصفانہ کو یقینی بنانے کے لئے تعاون قائم رکھے.
2. قانون سازی کے ہر ٹکڑے میں فرق صرف اس مقصد پر مبنی ہے جس کے لئے قانون سازی کا حصہ نافذ کیا گیا ہے، یعنی - آئی پی سی کے معاملے میں، بھارت کے لئے ایک عام جج کوڈ فراہم کرنے کے لئے؛ اور
3. کرپشن کے معاملے میں، بھارت میں مجرمانہ عمل سے متعلق قانون کو مضبوط کرنے کے لئے.

اختتام

ایک قانون سازی کے نظام کے پہلوؤں پر غور کریں جس میں بھارت میں قانونی نظام کو کنٹرول کیا جاتا ہے، اور اس نظام کو کنٹرول کرنے والے کوڈوں پر غور کیا جاسکتا ہے کہ یہ

آئی پی سی، جس سے متعلق ہے مستحکم قانون، مختلف جرائم کا ارتکاب کیا جا سکتا ہے جس کا ارتکاب کیا جا سکتا ہے، اور جرم کے پانچ وسیع اقسام، جن جن جرائموں کو مدعو کرے گی؛

عملدرآمد کے قوانین کے مطابق، پی پی پی سی، جنیاتی مقدمے کی سماعت کے دوران لازمی طریقہ کار سے متعلق عمل لازمی طریقہ کار سے متعلق ہے؛

1. جبکہ یہ کوڈ فطرت میں مختلف ہیں، وہ مکمل طور پر ایک دوسرے پر منحصر ہیں؛ اور
2. ان کوڈز کی درخواست کے بغیر بھارت میں مجرمانہ قانون میں، مجرمانہ مقدمات میں مستحکم اور طرز عمل کے منصفانہ کو یقینی بنایا جاسکتا ہے.

آئی پی سی اور کرپشن کے درمیان اختلافات

مقصد

1. فنکشن
2. قابل اطلاق
3. آئی پی سی
4. بھارت کے لئے عام جزا کا کوڈ فراہم کرنا

ممکنہ طور پر تمام جرائم کی تعریف کی جا سکتی ہے. بھارت کے اندر اندر اور اس طرح کے ہر جرم کے ساتھ منسلک ممنوع سزا ہے. بھارت کے تمام افراد اور بھارت کے دائرہ کار پر ان تمام مضامین پر مشتمل ہے (جموں و کشمیر کو چھوڑ کر جس پر رنر جج کوڈ)
کرپیسی	بھارت میں مجرمانہ طریقہ کار سے متعلق قانون کو مضبوط کرنا	سے متعلق لازمی طریقہ کار فراہم کرنے کے لئے -
جرموں کی تحقیقات؛	مشتبہ مجرموں کی گرفتاری؛	ثبوت کا مجموعہ؛	الزام عائد کے جرم یا معصومیت کا تعین؛
مجرمانہ سزا کی سزا؛ [ix]	گواہوں کا امتحان؛	تحقیقاتی طریقہ کار؛ مقدمے کی سماعت اور ضمانت کے طریقہ کار؛ اور گرفتاری. بھارت کے تمام افراد اور بھارت کے دائرہ کار پر ان تمام مضامین پر لاگو ہوتا ہے (جموں و کشمیر کے ریاستوں کو چھوڑ کر اور صرف نگالینڈ اور 'قبائلی علاقوں' کے طور پر کرپیسی میں بیان کی گئی ہے). مصنف: کولین گورڈ تجویز کردہ فرق DirecTV HR21 اور DirecTV HR22 کے درمیان فرق فرق DFMEA اور پی ایف ایم ای کے درمیان فرق فرق DivX اور Xvid کے درمیان فرق