Impeach، Veto، یا صدر کے درمیان فرق کے درمیان فرق

آپ قانونی طور پر صدر کو آگ لگاتے ہیں؟

دنیا میں سب سے آسان ترین کام نہیں

یو ایس ایس کے بہت سے لوگ اور حال ہی میں دنیا کے ساتھ، حالیہ صدارتی انتخاب کے نتائج پر بھی حیران ہوسکتا ہے کہ خریدار کا افسوس صرف ایک قدرتی ردعمل لگتا ہے. تاہم، صدروں کو کسی بھی طرح سے غلط کرسمس کی بتیوں کی طرح نہیں ہے جو آپ کلکلر کے اعصابی برتن میں واپس آ سکتے ہیں جو صرف مکمل طور پر مکمل واپسی کے لئے والمارت میں بلیک جمعہ سے بچ گئے. بدقسمتی سے، ان لوگوں کے لئے جو ممکنہ طور پر غلط صدر واپس آنے کے خواہاں ہیں، آپ کو اگلے چار سالوں سے ان کے ساتھ پھنس لیا جا سکتا ہے.

اگرچہ ہر امید کھو نہیں ہے، اگرچہ. تھوڑی عمر کے قارئین کو ایک مخصوص صدر کلنٹن یاد رکھے گا جو جو ایس ایس کے تاریخ میں دوسری صدر بن گیا ہے وہ منحصر ہے. اینڈریو جانسن کا پہلا 17 ویں صدر ہے جو لنکن کے پیچھے تھے. کس طرح ایک بیٹھے صدر کو بے نقاب کرنے کے بارے میں کیا جاتا ہے؟ بدقسمتی سے، آڑو یا آڑو پائی سے کوئی تعلق نہیں ہے. بلکہ یہ ایک ایسا عمل ہے جس میں ریاستہائے متحدہ کانگریس کے دونوں گھروں میں شامل ہوتا ہے جو تمام امکانات میں سوادج آلو کی علاج سے بچتے ہیں. اس آرٹیکل کا ایک بڑا حصہ نافذ کرنے والے عمل کے لئے وقف کیا جائے گا اور ان لوگوں کو ناپسندیدہ چند افراد جو مستثنی طور پر یا نہیں. آخر میں، میں اس کی تحقیقات کروں گا کہ آیا انتخاب شدہ سرکاری طور پر چھٹکارا حاصل کرنے کے لئے غیر معمولی عوام کو دستیاب طریقے موجود ہیں. خرابی کا انتباہ، اگر آپ موجودہ طریقوں کو قانونی طریقوں کے ذریعے جمع کرنے کی امید کر رہے تھے تو آپ مایوس ہو جائیں گے.

عدم اطمینان ایک پتلا احتساب

امریکی حکام نے ضمانت دی ہے کہ سرکاری حکام کو مسترد کرنے کا حق. آرٹیکل I، سیکشن 2 اور 3 آرٹیکل II کے مطابق ضروری وجوہات مرتب کیے گئے ہیں، سیکشن 4 اس عمل کی تعمیل کے ساتھ معاہدے کرتا ہے (برننر 2017). ان مندرجہ بالا مضامین سے، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ "عوامی عہدیدار کے صدر" … امپریشن کے لئے، اور سزا، ٹریگن، رشوت یا دیگر ہائی جرموں اور غلط استعمال کے لۓ ہٹا دیا جائے گا. "(ایس ایس کانس. آرٹیکل II، سیکشن 4).

امریکی عمل برطانوی پارلیمانی عمل کے قرضے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے (لوفٹگرین 1998). برطانیہ پارلیمان نے شاہراہ پر کچھ قسم کے کنٹرول کا عمل کرنے کے عمل کو تیار کیا. پارلیمان نے بادشاہ کو براہ راست ناراض نہیں کیا جاسکتا تھا کیونکہ اس کے قاعدہ کے طور پر دیکھا گیا تھا کہ اس کا اقتدار خدا ہی سے حوصلہ افزائی کرتا تھا، مطلب یہ ہے کہ انہیں خدا کی طرف سے منتخب کیا گیا تھا اور اسے تخت سے مارنے کے لئے منتخب کیا جاتا تھا. بلکہ، پارلیمنٹ کو وزراء اور دوسرے سرکاری آفس کے سرپرستوں کو اکاؤنٹ لانے کے لۓ جو بادشاہ کی مرضی کو دیکھنے کے لۓ بادشاہوں کے پسندیدہ اور سازش کے طور پر دیکھا گیا تھا. اقتدار کی حدود کے لئے بادشاہ اور پارلیمنٹ کے درمیان جدوجہد کی وضاحت کرنے کے لئے اس قسم کی امتیاز کا یہ نتیجہ آیا. چیزیں آخر میں ایک سر آ جائیں گی، جب اوللس کورومیل اور نو تشکیل شدہ کمان وولٹ (لوفٹ گرین 1998) کی طرف سے 1649 میں چارلس میں اعدام کیا گیا تو جب تک اس کا خوفناک عذاب تھا.اس سے قبل بہت سے کنگزوں نے پارلیمنٹ کی طرف سے ان کی مخالفت کی تھی جس میں مطلق طاقتور بادشاہ چارلس کو ضائع کرنے کی کوشش کی گئی تھی اور ان لوگوں نے بھی پارلیمنٹ کی طاقت کو ختم کرنے کے لئے مختلف طرح کے طریقوں کی کوشش کی تھی. یو ایس آئین میں غیر معمولی مذمت "اعلی جرائم اور غلطی" براہ راست برتانوی پارلیمانی قواعد سے لے جایا جاتا ہے جو ان کے امتیازی عمل پر عمل کرتی ہے.

اب تک سولہ، اب بدنام حکام، جو ایس ایس میں منسلک کیا گیا ہے، وسیع پیمانے پر تین قسم کے رویے میں ڈال دیا جاسکتا ہے جہاں معذوری مناسب ہے. ان اقسام کو "(1) حکومت کی ایک اور شاخ کی طاقت کے خاتمے میں دفتر کی طاقتوں کی آئینی حد سے تجاوز کر رہی ہے؛ (2) منصفانہ عمل اور دفتر کے مقصد کے ساتھ مجموعی طور پر مطابقت پذیر انداز میں چل رہا ہے؛ اور (3) غلط استعمال یا فائدہ کے لئے دفتر کی طاقت کو ملازم. "(Loftgren 1998). ان اقسام میں سے ہر ایک کو باری میں دیکھا جائے گا.

"آفس کے پاور آفس آف کسی دوسرے برانچ کے ڈیوجریشن میں" کے مقابلے میں "

پہلے امریکی امتیازی کارروائی جاری رہے گی. 1797 ء میں سینیٹر ویلیم بلاؤن پر اس بدنام عزت کا اعزاز دیا جاتا ہے. انہوں نے کرول اور چروکی مقامی باشندوں کو اس علاقے میں قبضہ کرنے میں برطانیہ میں مدد کرنے کے لئے فلوریڈا میں ہسپانوی باشندوں پر حملہ کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی. محب وطن امریکیوں کے اقدامات میں یقین نہیں ہے، اگرچہ ماضی میں لوگوں کو جاننے کے لئے آرام دہ اور پرسکون ہونا چاہیے کہ ان کے سیاست دانوں کو بھی اعتبار نہیں کیا جاسکتا. وہ "ریاستہائے متحدہ کی غیر جانبداری کو سمجھنے کے سازش میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا تھا. "(Loftgren 1998)

صدر جانسن نے ان الزامات پر اطمینان کیا کہ وہ دفتر میں اپنی طاقت سے تجاوز کر چکے ہیں. تاریخی طور پر، یہ، ڈیموکریٹس اور ریپبلکنوں کے درمیان جنوبی جنگجوؤں کے بعد جنوبی جنگجوؤں کے بعد ایک تلخ بطور جدوجہد کی جدوجہد کے نتیجے میں دیکھا جاتا ہے. مختصر طور پر، جانسن کو آفس کے ایکٹ کے خلاف ورزی کرنے کا الزام لگایا گیا تھا، جس میں بنیادی طور پر اس کی کابینہ کے ارکان کو دور کرنے کے صدر صدر کا اختیار لیا گیا. یہ اتھارٹی جانبدار جانسن نے اپنے سیکریٹری جنگ وار ایڈون ایم سٹنٹن (Loftgren 1998) کو ہٹا دیا تھا. اس واقعہ کے بعد سے، کانگریس نے سیاسی وجوہات کے لئے دفتر کے ریفریجریٹرز کے عدم تحفظ کے خلاف روکنے کے لئے قوانین کو نافذ کیا ہے.

"منصور گراس سے مناسب عمل اور دفتر کے مقصد کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے"

جج جان اٹھاؤ اس کام پر کام کرنے کے لۓ اس موقع پر پینے کے لۓ جہاں وہ واضح طور پر زہریلا تھا ان کے اعتماد کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا گیا تھا اور جج کے طور پر فرض. سماعت کے منٹوں کے مطابق، اس نے بھی ناقص زبان کا استعمال کیا تھا، جبکہ بینچ پر زہریلا ہوا اور اس کے بعد "ڈھیلا اخلاقیات اور عدم اطمینان کی عادات کے طور پر بیان کیا گیا تھا. "(Loftgren 1998). یہ کافی تھا، اور ٹھیک ہے، اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ ان کے گلی جھکنے کے دن ختم ہوگئے تھے. ایک اور کیس میں، ایسوسی ایٹ سپریم کورٹ جسٹس سمیول چیس 1804 میں ان کی پارٹیوں کے خیالات کو دو ٹرائلوں پر اثر انداز کرنے کی اجازت دیتا تھا.شکر ہے، باصلاحیت اور مستحکم ججوں سے نمٹنے کے لئے اقدامات ہیں.

"ایک بہتر مقصد یا فائدہ کے لئے آفس کی طاقت کو ملازمت"

ان لوگوں کے لئے جو صدر ٹروم کے چار برس نہیں دیکھنا چاہتے ہیں، یہ ممکن ہے کہ وہ آپ کے لئے سب سے اچھا دلیل ہے. اگر ہم ٹریپ کی غیر جانبداری کو دیکھتے ہیں تو ان کی کاروباری سلطنت کو اندھے اعتماد میں ڈالنے کے لۓ خود کو خطرناک لبرل میڈیا پر کھولا جا سکتا ہے، جو ان کے کاروباری معاملات کی فطرت کے طور پر غیر معمولی سوالات سے پوچھتے ہیں. اگر وہ ان پریشان صحافیوں کو سزا دینے کے لئے تو اس کے بعد آستین اٹھائیں تو کھیل میں ہے. تاریخی طور پر، جج جارج ڈبلیو. انگریزی انگریزی ایڈیٹر ایک اہم ادارتی ٹکڑا کے لئے جیل کو دھمکی دینے کے لئے 1926 میں منسلک کیا گیا تھا.

ایک سرکاری عہدیداروں کو کامیابی سے محروم کرنے کے لۓ، بیٹھے صدر بشمول ایک نمائندہ الزام یا امتیاز کو ہاؤس نمائندہ کے سامنے پیش کرنے کی ضرورت ہے. کامیاب ہونے کے لۓ، اسے ووٹ میں سادہ اکثریت حاصل کرنے کی ضرورت ہوگی. اس کے بعد یہ مقدمے کی سماعت اور سزا کے لئے سینیٹ منتقل کردی گئی ہے. ایک جرم کو محفوظ بنانے کے لۓ، ووٹ میں دو تہائی اکثریت کی ضرورت ہے. دلچسپی میں سے کوئی بھی متاثر کن صدروں کو سزا نہیں دی گئی ہے.

صدر کو آگ لگانے کے دیگر طریقوں

بدقسمتی سے امریکہ میں ان لوگوں کے لئے جو جمہوریہ کو لعنت کررہے ہیں اور پہلے سے طے شدہ طور پر انتخابی کالج کا کہنا ہے کہ آپ کو یہ اختیار کرنے کا اختیار ہے "آپ کو نکال دیا گیا ہے! "محدود ہیں. جنوبی افریقہ میں آئین نے پارلیمان کے لئے کوئی اعتماد نہیں کی تحریک جاری کرنے کی اجازت دی ہے یا حکمران جماعت صدر کو یاد کر سکتی ہے. یاد رکھیں کہ یو ایس ایس وفاقی سطح پر اختیار نہیں ہے کیونکہ آئین فی الحال اس کے لئے فراہم نہیں کرتا ہے (مرس 2017). چند ریاستوں میں، وہ قانون کی حکمرانی کرتے ہیں جو سرکاری حکام کے ذکر کے لئے فراہم کرتا ہے.

تمام امیدیں ان لوگوں کے لئے نہیں کھڑے ہیں جو قانونی طور پر استعمال کرتے ہوئے صدر کو چھوڑنے کے خواہاں ہیں، اور زیادہ اہم بات یہ ہے کہ، یو ایس ایس آئین میں دو مزید احکام موجود ہیں. یہ کہا جا رہا ہے، اصل میں کام کرنے کے امکانات اسی طرح کے بارے میں ہے جیسے کہ آپ کے مقامی جادوگر ایک بیٹنگ صدر سے چھٹکارا کرنے کے لئے ایک آلو کو برداشت کرنا چاہتے ہیں. یہ امتیازات اور معلولیت والے شق ہیں. ایک شوق، ان لوگوں کے لئے بھی ایک لغت کے لئے تک پہنچنے کے لئے سست، "… ملازمت یا دفتر سے ایک تنخواہ، فیس، یا منافع ہے. "(بروکس اسپیکٹر 2017). شق بیان کرتا ہے "ریاستہائے متحدہ کی طرف سے کوئی عنوان کا عنوان نہیں دیا جاسکتا ہے: اور نہ ہی ان کے تحت منافع یا ٹرسٹ آف کسی بھی شخص [ریاستہائے متحدہ امریکہ] کو منعقد کیا جا رہا ہے، کونسل کی رضامندی کے بغیر، کسی موجودہ، دفتر، یا عنوان، کسی بھی قسم کی، کسی بھی بادشاہ، پرنس یا غیر ملکی ریاست سے. "(ایس ایس کاسٹ. آرٹیکل I). اس جانور کو منفرد طور پر جادو ٹوپی سے نکالنے کے لۓ، آپ کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہوگی کہ صدارت کے کاروباری معاملات نے غیر ملکی حکومت کو اس نقطہ نظر سے فائدہ اٹھایا اور اثر انداز کیا کہ وہ ایس ایس آزادی کے ساتھ مداخلت کریں گے. معذوری کا شق بیان کرتا ہے "جب بھی نائب صدر اور ایگزیکٹو محکموں یا اس طرح کے دیگر ادارے کے ممبران اکثریت اکثریت کانگریس کو قانون کے ذریعے فراہم کرسکتے ہیں تو، سینیٹ کے صدر پرو آزمائشی اور نمائندگان کے ہاؤس کے اسپیکر کو منتقل کر سکتے ہیں. ان کے تحریری اعلامیہ یہ ہے کہ صدر اپنے دفتر کے اختیارات اور فرائض کو خارج کرنے میں قاصر ہیں، نائب صدر فوری طور پر عہدہ دار صدر کے طور پر دفتر کے اختیارات اور فرائض کو فرض کرے گی."(ایس ایس کاسٹ. سیکشن 4). خوش قسمتی ہے کہ موجودہ صدر نے صدر کے طور پر خدمت کرنے کے لئے غیر معمولی اعلان کیا ہے کہ آیا ریپبلکن کے ساتھ ذہنی طور پر یا جسمانی طور پر میں دونوں گھروں میں اکثریت رکھتا ہوں اور مضبوط اتحادیوں کو ان کی کابینہ میں نامزد کیا گیا ہے. جب تک کہ موجودہ صدر واقعی اپنے "مایوس" لمحات کو ختم کرنے کے لئے کچھ نہیں کرتا، ایسا لگتا ہے کہ امریکہ اس کے ساتھ پھنس گیا ہے.