وفاقی اور یونین حکومت کے درمیان فرق

فیڈرل بمقابلہ یونیفیٹ گورنمنٹ

میگنا کارٹا، یا عظیم چارٹر کی ضمانت شدہ حقوق اور استحکام 1215 ء میں کنگ جان اور ان کی بارشوں کے درمیان دستخط کئے جانے والے ایک معاہدے، مالکوں کی ضمانت اور استحکام، چرچ کی آزادی، اور زمین کے قوانین. یہ معاہدے گورنمنٹ کے تمام مستقبل کے جمہوری نظام کے لئے راستے کو بچانے میں اہمیت رکھتی ہے یا نہیں. یہ مجنہ کارا تھا جو بالآخر پارلیمان کے آلے کے ذریعہ لوگوں کی حکمران کی تخلیق کرتی تھی. بہت سے لوگ جمہوریت پسندوں کے باوجود دونوں ممالک کے درمیان اختلافات کی تعریف نہیں کرتے. یہ مضمون وفاقی اور متحد حکومتوں کے درمیان اختلافات کو اجاگر کرنے کی کوشش کرتا ہے.

وفاقی حکومت

وفاقی نظام حکومت کی ایک بہت ہی مرکزی شکل ہے جہاں فیڈرل (یا مرکزی) حکومت اعلی ڈگری اختیار کرتی ہے. وفاقی حکومت پالیسیوں کے بارے میں فیصلے کرتا ہے اور ریاستی سطح پر ان پالیسیوں کے عمل کے لئے ایک میکانزم ہے. فیڈرل حکومت کو ٹیکس لگانے کا اختیار ہے اور اس طرح پیسے کی فراہمی کو کنٹرول کرتی ہے. یہ غیر ملکی پالیسی اور دفاعی معاملات کا فیصلہ کرتا ہے جبکہ ریاستی حکومتوں کے ہاتھوں میں قانون و امان کی ذمہ داری کو دوبارہ بڑھانا.

ریاستی انتظامی یونٹس ہیں جو اب بھی اپنے مضامین پر بہت زیادہ طاقت رکھتے ہیں. تاہم، ریاستوں کو وفاقی حکومت کے کام میں مداخلت کرنے کی طاقت نہیں ہے. جب بھی، اس کا ایک سوال یہ ہے کہ سپریم کورٹ کون ہے، یہ وفاقی قانون ہے جو ریاستی قانون سے زیادہ بہتر ہے اگر دونوں کے درمیان تنازعات اور سپریم کورٹ میں تفسیر کی ضرورت ہوتی ہے.

امریکہ ایک وفاقی نظام کی گورنمنٹ کی اہم مثال ہے. ریاستوں میں، اور وہ، حقیقت میں، ہم جنس پرستی کے خلاف قوانین کر سکتے ہیں، لیکن جب وفاقی سپریم کورٹ نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ یہ قوانین شہریوں کی رازداری کے انفرادی حقوق کے خلاف تھے، ریاستوں کی تشکیل کردہ قوانین کو غفلت مل گئی. اسی طرح کی صورت حال شہری حقوق کی تحریک کے دوران غالب ہوئی جب وفاقی عدالت نے جم کرو قوانین کے خلاف فیصلہ کیا جس نے سفید اور کالوں کے درمیان الگ الگ سلوک کیا.

یونیفورٹ گورنمنٹ

گورننس کی یونیفارم نظام ایک ایسا نظام ہے جہاں مرکزی حکومت اعلی قوتیں ہیں. حکومت کے اس فارم میں مرکزی حکومت میں انتہائی توجہ مرکوز ہے. مقامی حکومتوں میں جو بھی طاقتیں موجود ہیں ان کی حیثیت سے انتظامیہ اور سہولت کے لئے شماریاں موجود ہیں اور، تمام صورتوں میں، مرکزی حکومت کے قوانین کو آگے بڑھا دیا جاتا ہے. گورننس کی یہ نظام پیروی کرتی ہے جہاں برطانیہ پارلیمان ہے اور تمام قوانین قومی قوانین ہیں اور مقامی کاؤنٹی ان قوانین کو پورا کرنے کی پیروی کرتے ہیں.جی ہاں، ان کی بیوروکسیسی اور انتظامی سیٹ اپ کی حیثیت ہے، لیکن یہ صرف اس وجہ سے ہے کہ پارلیمان نے انہیں ایسا کرنے کی اجازت دی ہے.

برطانیہ کے مقابلے میں بہت سے ممالک میں، لیکن حکومت کی ایک متحرک شکل کے بعد کوئی علاقائی حکومت نہیں ہے. مقامی کونسلوں کو ان کے قواعد و ضوابط ہوسکتے ہیں لیکن صرف اگر وہ قومی قوانین سے تنازعات میں نہیں ہیں. حکومت کا یہ شکل چھوٹے ممالک میں زیادہ عام ہے، لیکن چین، جس کا ایک بڑا ملک ہے، بھی حکومت کا ایک واحد شکل ہے.

وفاقی حکومت بمقابلہ یونیفورٹ حکومت

• گورننس کے دونوں شکلوں کو جمہوریت پسند ہوسکتی ہے، وفاقی حکومت متحدہ حکومت سے کہیں زیادہ مرکز ہے

• ایک وفاقی حکومت میں، ریاستیں کچھ طاقتوں سے لطف اندوز ہوتے ہیں اور اپنی خود کو خود مختار کرسکتے ہیں قوانین تاہم، یونیورٹی حکومت میں، مقامی حکومتیں کوئی طاقت نہیں ہے اور ان کے قواعد صرف اس صورت میں درست ہیں اگر وہ مرکزی قوانین سے تنازعات میں نہیں ہیں.

• یورپ بھر میں یونین حکومت کو دیکھا جاتا ہے، اور یہ چھوٹے ممالک میں زیادہ عام ہے

برطانیہ یونیورٹی حکومت کی اہم مثال ہے جبکہ امریکہ وفاقی حکومت کی اہم مثال ہے.