حقیقت اور مکہ کے درمیان فرق

حقیقت بمقابلہ مٹھی

حقیقت اور عقل کے درمیان بنیادی فرق ایک حقیقت کی حمایت کرنے کے لئے سائنسی ثبوت جمع کرنے کی صلاحیت ہے. مثال کے طور پر، ہم کہتے ہیں کہ تمباکو نوشیوں میں پھیپھڑوں کا کینسر پیدا ہوتا ہے جب تک تک کہ طبعی سائنس کمیونٹی دستاویزات اور سائنسی طور پر ثابت نہیں ہوسکتا، اس سے کوئی شک نہیں، سگریٹ نوشی سگریٹ براہ راست پھیپھڑوں کی کینسر میں حصہ لیتا ہے، یہ ایک افسانہ سمجھا جاتا تھا.

حقیقت اور عقل کے درمیان اصل فرق بھی ایک فرق سمجھا جا سکتا ہے. مکہ اکثر منہ کے لفظ کے ذریعے حاصل ہوتے ہیں، یا نسل نسل سے گزرنے پر انحصار کرتے ہیں. مثال کے طور پر، یہ کہا گیا ہے کہ گرم مرچ کا گوشت فلو کا علاج کرنے میں مدد ملے گی. اس روایتی طور پر ایک نسل سے اگلے تک، بغیر کسی سائنسی بیک اپ کے حوالے کر دیا گیا ہے.

عام طور پر خاندانی طور پر شروع، یا ایک کہانی کی شکل کے ذریعے، منظور کیا جاتا ہے. اس کا سب سے زیادہ چمکدار مثال یونانی یا رومن کی تصوف ہے. ان کی کہانیاں جو ان دنوں کے دوران ترجمہ کیے گئے تھے اس طرح کئے جاتے تھے تاکہ اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد ملے کہ اس وقت سائنسی استدلال کے ذریعہ وضاحت کی جائے.

یہ ہمیں ان کی ترقی کی وجہ سے لاتا ہے. عام طور پر متنوع کسی چیز کو سمجھنا شروع کررہا ہے، یا کچھ سمجھنے یا سمجھنے کا احساس دینا شروع کر دیا جاتا ہے. چاہے آپ ایک ناراض زیوس کے بارے میں ٹائفون کی وضاحت کے بارے میں بات کر رہے ہو، یا آپ کو فلو کے لئے گرم مرچ کا علاج کرنے کی بات کر رہے ہیں، انسانی تعاون کا ایک ہوا ہے. ہم سب کو کم از کم ذاتی سطح پر ہم اپنے ماحول کو سمجھنے اور اپنے ماحول کو کنٹرول کرنے کے قابل بننا چاہتے ہیں. حقائق کو اکثر، حادثے کی وجہ سے حاصل کیا جاتا ہے، صرف کسی چیز کی وضاحت کرنے کے لئے ثبوت جمع کر کے. انسانی معیار کا ہوا ہونا نہیں ہے. جواب سے محروم، یہ سب سے زیادہ مقصد، ثابت، قابل اعتماد اور قابل اعتماد بناتا ہے.

صرف اس وجہ سے کہ کچھ کچھ متنازعہ سمجھا جاتا ہے، اسے غلط نہیں بناتا. عام طور پر، ایک عہدیدار غیر منحصر نہیں ہوسکتا ہے، جیسا کہ یہ ثابت نہیں ہوسکتا. کچھ کرنے کے لئے، آسمان کا تصور ایک متنازعہ ہے، صرف اس وجہ سے کہ اس کی موجودگی کو ثابت یا بگاڑنا اس زندگی میں ناممکن ہے. دوسری طرف، ایک غلط حقیقت غیر جانبدار ہوسکتی ہے. جب لوگ یقین رکھتے ہیں کہ دنیا فلیٹ تھی، تو وہ حقیقت کے طور پر لے گئے. حقیقت کو غیر فعال کرنے کے قابل ہونے سے، اصل میں اس کے برعکس نئی حقیقت بن گئی.

خلاصہ:

1. بیان بیان کی ثبوت کے طور پر سائنسی ثبوت جمع کرنے کی صلاحیت پر مبنی ہیں.

2. مادہ پیدا ہونے والے نظریات اور عقائد سے پیدا ہوتے ہیں، جبکہ حقائق کو ثبوت کے طور پر دیا جاتا ہے.

3. حقیقتیں تفصیلات ہیں، جبکہ مٹھائی اکثر کہانیاں ہیں.

4. ماضیوں کو غیر معمولی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. بیان کیا جا سکتا ہے وضاحت کرنے کے لئے حقیقت استعمال کیا جاتا ہے.

5. حقیقت یہ ہے کہ ناپسندیدہ ہوسکتا ہے، جبکہ زیادہ تر افسانوں کو ثابت نہیں کیا جا سکتا ہے.