تقسیم کردہ OS اور نیٹ ورک OS کے درمیان فرق
ایک تقسیم OS اصل تصور کا صرف ایک بہتری ہے. لیکن انسان کے بجائے کام کو کاٹنے کے بجائے، او ایس ایس اس بات کو سمجھنے کے لئے کافی ہوشیار ہے کہ کون سی کمپیوٹرز زیادہ سے زیادہ لوڈ ہوسکتی ہیں اور کون ہیں. اس کے بعد دستیاب کاموں کو توازن مل جائے گا تاکہ گروپ میں ہر کمپیوٹر برابر بوجھ کا اشتراک کر رہا ہے. ہر کمپیوٹر کی افادیت کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے یہ اچھا ہے. اگرچہ اس کی خرابی یہ ہے کہ آپ کو کارکردگی کا مناسب سطح برقرار رکھنے کے لۓ ہر یونٹس کو اپ گریڈ کرنے کی ضرورت ہوگی. کچھ سوفٹ ویئر بھی ہے جو تقسیم کردہ کمپیوٹنگ کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے. وہ متعدد عملوں کا فائدہ اٹھانے کے لئے اپنی مرضی کے مطابق نہیں ہیں، اور اس طرح صرف ایک کمپیوٹر کی طرف سے عملدرآمد ہوسکتا ہے.
نیٹ ورک آپریٹنگ سسٹمز کی ظاہری شکل میں ہر کمپیوٹر کے اخراجات کو کم کرنے اور نظام میں نظام کو کنٹرول کرنے کی ایک براہ راست نتیجہ ہے. نیٹ ورک OS ہر کمپیوٹر پر نہیں رہتا ہے، کلائنٹ صرف ہارڈ ویئر بوٹ کرنے کے لئے کافی سافٹ ویئر ہے اور سرور سے رابطہ کرتا ہے. تمام بعد میں آپریشن سرور پر کئے جاتے ہیں، اور کلائنٹ کا واحد کردار سرور اور صارف کے درمیان ان پٹ اور آؤٹ پٹ ریلے ہے. انسٹال شدہ سافٹ ویئر کو کنٹرول کرنے میں یہ بہت مؤثر ہے کیونکہ صارفین کو سافٹ ویئر کو شامل کرنے یا ہٹانے کی صلاحیت نہیں ہے. ایک نیٹ ورک OS کلائنٹ پر بہت ہی کم سے زیادہ ہارڈ ویئر کی ضرورت ہوتی ہے، اگرچہ سرور کو متعدد صارفین کے مطالبات کو سنبھالنے کے قابل ہونا چاہئے. اس کا مطلب یہ ہے کہ جب تک آپ کو سرور کو مناسب طریقے سے برقرار رکھنے کے لۓ آپ کو کلائنٹ کو اپ گریڈ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی. اس سے بھی پتلی گاہکوں یا آلات کی تخلیق کی جا رہی ہے جو نیٹ ورک OS کے ساتھ کام کرنے کے لئے کام نہیں کرسکتے ہیں.
آپ کی کمپنی کی ضروریات اور وسائل پر منحصر ہے، ایک تقسیم یا نیٹ ورک OS کے قابل ہو سکتا ہے. ہر ایک کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں جو آپ کو غور کرنا چاہئے. تقسیم شدہ OS نیٹ ورک او ایس سے تھوڑا سا زیادہ خرچ کر سکتا ہے، لیکن نیٹ ورک OS اس کا سبب بنتا ہے کہ اس سرور کے ذریعہ کشیدگی کی شدت سے اس پروگرام کو سنبھالا نہیں جا سکتا. یہ فیصلہ آپ کے پاس ہے جو بہتر حل منتخب کرنے میں آپ کے پاس ہے.
