سرمایہ داری اور مخلوط معیشت کے درمیان فرق

دارالحکومت کا مقابلہ اور مخلوط معیشت

گزشتہ دو دہائیوں کے دوران اقتصادی نظام میں سرمایہ کاری کی بحالی کی گئی ہے. یہ مفت تجارت کی آمد کی وجہ سے ہے، جس کے نتیجے میں نہ صرف ملک کے تمام علاقوں، بلکہ بین الاقوامی طور پر سامان اور سروسوں کی ناقابل یقین تحریک ہے. سرمایہ دارانہ طور پر رسمی طور پر ایک نظام کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جہاں تقسیم اور پیداوار صرف ایک مقصد ہے: منافع. سرمایہ دارانہ ادارے ادارے کے نجی ملکیت کو گراؤنڈ کرتے ہیں اور معیشت میں حکومتی مداخلت کو روکتے ہیں. فرانسیسی اصطلاح، لیسس فیری مقبولیت سے سرمایہ داری کی حمایت کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. لایسز فئیر نے یہ دعوی کیا ہے کہ حکومت کو ملکیت کے حقوق پر قابو پانے یا معیشت کے بہاؤ کو کنٹرول کرنے کی ضرورت نہیں ہے.

دارالحکومت سب سے پہلے 1600 میں سامعین کے جانشین کے طور پر پیدا ہوا. کیپٹلزم نے صنعتی کی بڑھتی ہوئی آبادی کو فروغ دیا، اور 20 صدی میں، عالمگیریت کے ساتھ قریبی نشاندہی کی. مغرب میں دارالحکومت کے فروغ کے نتیجے میں امریکہ اور برطانیہ جیسے ممالک کے لئے معاشی خوشحالی کی وجہ سے. دنیا بھر میں دوسرے ممالک نے آہستہ آہستہ سرمایہ دارانہ نظام کے تصورات کو قبول کیا. بعض ممالک نے مکمل طور پر سرمایہ داری اختیار کی، جبکہ دوسروں کو یہ صرف جزوی طور پر استعمال کرنا تھا.

کئی وجوہات موجود ہیں کیوں کہ کچھ ممالک سرمایہ داریت کو اختیار کرنے میں سست تھے. ایک وجہ یہ ہے کہ کچھ ممالک کمونیستوں کے جذبات تھے. کمیونسٹ کارل مارکس کے نظریات پر مبنی تھا، جنہوں نے یہ سمجھا کہ سرمایہ دارانہ ملک کو وسائل کے کچھ ملکوں کے وسائل کو مستحکم کرنے کے لۓ جبکہ بڑے پیمانے پر عوام کو درمیانی طبقے، یا بدترین حیثیت کی حیثیت سے پھیلایا گیا ہے. ایک ایسے ملک کا ایک اچھا مثال ہے جو فوری طور پر سرمایہ داری کو قبول نہیں کیا تھا. تاہم، آج کل، کمونیست اجتماع کے ساتھ بھی یہاں تک کہ ممالک کچھ حد تک سرمایہ دارانہ نظام میں ملوث ہیں. سب کے بعد، سرمایہ داری کا ایک بڑا ذریعہ ہے جس کی وجہ سے دنیا کی معیشت میں ملک کی قومی معیشت شامل ہو. اس طرح کے ممالک کی اقتصادی پالیسییں ہیں جو سرمایہ داریت کے تصورات کو گونج دیتے ہیں، جیسے کہ نجی اداروں نے ریاستی ملکیت کے اداروں کو خریدنے یا لے جانے کی اجازت دی ہے.

تاہم، ایسے ملکوں میں اب بھی ان اداروں کی تعداد اور نوعیت کا تعلق ہے جو نجی شعبے کے مالک ہوسکتے ہیں. نجی اور حکومتی ملکیت کے درمیان ایک توازن برقرار رکھنے کو مخلوط معیشت کے طور پر قرار دیا جاتا ہے. دارالحکومت کے برعکس، جس کی کوئی حکومت مداخلت نہیں ہوتی، مخلوط معیشت حکومت مداخلت اور کسی حد تک ملکیت کی اجازت دیتا ہے.

بعض لوگوں نے مخلوط معیشت کو دارالحکومت اور سوشلزم کا ایک مجموعہ بنایا ہے. سوشلزم کے نظریات کا دارالحکومت ان لوگوں کے خلاف مکمل طور پر مخالف ہے؛ سوشلزم اس بات کا یقین کرتا ہے کہ حکومت کو تمام اداروں کی ملکیت اور سامان اور خدمات کی پیداوار اور تقسیم کے الزام میں ہونا چاہئے.ایک مخلوط معیشت نجی اور سرکاری ملکیت کے درمیان توازن کو برقرار رکھنے سے سرمایہ داری اور سوشلزم دونوں کو متحد کرتا ہے. بہت سے ممالک مخلوط معیشت کو ایک فائدہ کے طور پر دیکھتے ہیں، حقیقت یہ ہے کہ یہ حکومت اور نجی اداروں کے مفادات کو مستحکم کرنے کی اجازت دیتا ہے. تاہم، مخلوط معیشت، دارالحکومت کی طرف سے زیادہ کثرت سے نہیں بصیرت ہوتی ہے.

خلاصہ

1. دارالحکومت اداروں کے نجی ملکیت کو گراؤنڈ اور معیشت میں حکومتی مداخلت کی حوصلہ افزائی کرتا ہے. سرمایہ داری کا بنیادی مقصد منافع ہے.
2. دارالحکومت کی وضاحت کرنے کا ایک اور طریقہ فرانسیسی اصطلاح 'لیسزر فیری' کے ذریعہ ہے، جو یہ بتاتا ہے کہ حکومت کو ملکیت کے حقوق اور معیشت میں مکمل مداخلت نہیں کرنا چاہئے. قازقستان میں جغرافیائی طور پر ہاتھ سے ہاتھ جاتا ہے.
3. تمام ممالک سرمایہ دارانہ طور پر پوری طرح گامزن نہیں کرتے؛ کچھ نجی اور حکومتی ملکیت کے درمیان توازن کو برقرار رکھنے کا انتخاب کرتے ہیں. اس طرح کے ممالک مخلوط معیشت کے خیال کا استعمال کرتے ہیں.
4. مخلوط معیشت سوشلزم اور دارالحکومت کے درمیان ایک توازن ہے. نتیجے کے طور پر، کچھ ادارے حکومت کی ملکیت اور برقرار رکھے ہیں جبکہ دوسروں کو نجی شعبے کی ملکیت ہے.
5. مخلوط معیشت نجی شعبے اور حکومت دونوں سے اقتصادی شراکت کی اجازت دیتا ہے. تاہم، مخلوط معیشت اب بھی دارالحکومت کی طرف بصیرت ہے.