فرق کے درمیان فرق | تفویض بمقابلہ ثالثی

ثالثی بمقابلہ سازش

متبادل تنازعہ حل (ADR) متنازعہ قرارداد کے تخنیک ہے کہ ثالثی اور صوابدیدی، کنسلٹنٹ اور ثالثی کے درمیان، ثالثی اور رضامندی، مصالحت اور ثالثی کے درمیان فرق بحث اور مذاکرات کے ذریعہ متفق تصفیہ میں آنے والے جماعتوں کے درمیان اختلافات اور تنازعات کو حل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. تنازعہ اور ثالثی ADR کے دو ایسے قسم ہیں جن میں اختلافات کو حل کرنے کے لئے عدالتوں میں جانے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے. مقصد کے ساتھ ان کی مساوات کے باوجود، وہاں سے اختلافات اور ثالثی کی کارروائیوں کے درمیان کئی اختلافات موجود ہیں. مندرجہ ذیل مضمون میں ہر قسم کی ADR کا ایک واضح جائزہ فراہم کرتا ہے اور ثالثی اور مفاہمت کے درمیان مساوات اور اختلافات پر تبادلہ خیال کرتا ہے.

معاہدہ کیا ہے؟

تنازعات کا تنازعہ حل ہے جو دو جماعتوں کے درمیان اختلافات یا تنازعات کے حل میں مدد کرتا ہے. رضامندی کے عمل کو غیر جانبدار فرد کی طرف سے سنبھال لیا جاتا ہے جو ایک کنسلٹنٹ کے طور پر جانا جاتا ہے، جو ملوث ہونے والے جماعتوں کے ساتھ ملتا ہے اور ان کے ساتھ حل یا حل میں پہنچنے کے لئے کام کرتا ہے. کنسلٹنٹر، اس عمل میں ایک فعال حصہ لینے والا ہے، دونوں جماعتوں کے ساتھ مسلسل کام کرتا ہے جو سب کے لئے قابل قبول معاہدے پر پہنچتا ہے. رضامندی کے عمل میں شامل ہونے والے معاملات پر بحث، جماعتوں کے درمیان پیچھے آگے بڑھنے اور ہر پارٹی کو قربانی کرنے کے لئے تیار کیا ہے، اور ایک تصفیہ میں آنے میں بات چیت کرنے میں کونسل سازی شامل ہے. عمل میں دو جماعتوں کو شاید ہی ملتا ہے، اور سب سے زیادہ بات چیت کنسلٹنٹر کے ذریعے کئے جاتے ہیں. اتفاق کا ایک اہم فائدہ یہ ہے کہ یہ قانونی طور پر پابند نہیں ہے اور اس وجہ سے، جماعتوں کو ایک تصفیہ تک بات چیت کر سکتی ہے جو سب سے خوش ہوں.

ثالثی کیا ہے؟

مفاہمت کی طرح زیادہ تنازعہ تنازعے کا حل بھی ہے جس میں اختلافات کی وجہ سے عدالتوں کو جانے کے بغیر ایک قرارداد ڈھونڈ سکتا ہے. ثالثی منی منی عدالت کی طرح زیادہ ہے جس میں پارٹیوں کو اپنے کیس مباحثے کے ایک پینل میں، معاون شواہد کے ساتھ پیش کرنے کی ضرورت ہے. جماعتوں کو ہر ایک ثالثی کو منتخب کرنے کی اجازت ہے، جس میں دو منتخب ثالثین کو تیسرے ثالث پر متفق ہونا پڑے گا. ثالثی کی ایک اہم نقصان یہ ہے کہ ثالثی کی طرف سے پیش فیصلے پابند ہیں. تاہم، عدالتی کارروائیوں کے مقابلے میں، ثالثی زیادہ فائدہ مند ہوسکتا ہے کیونکہ ملوث جماعتوں کو ان کے پسندیدہ ثالث کو منتخب کرنے کی بجائے کسی بھی جج کو نامعلوم کیس میں پیش کرنے کی اجازت نہیں دی جاسکتی ہے.کسی بھی میڈیا کے طور پر جاری ہونے والی عدالت میں عام لوگوں کو اس طرح کے ثالثی کی کارروائیوں کی اجازت نہیں دی گئی ہے، اس کے مقابلے میں مواد پر بھی تبادلہ خیال ہوتا ہے. تاہم، جب سے فیصلے کی پابندی عائد ہوتی ہے تو، پارٹی اپنے معاملے کو اپیل نہیں کرسکتے جب تک کہ واضح ثبوت کے ساتھ ثابت نہیں ہوسکتا کہ دھوکہ دہی کی گئی ہے.

کنسلٹنٹ بمقابلہ ثالثی

یکجہتی اور ثالثی دونوں جماعتوں کے درمیان تنازعہ کو حل کرنے اور امن سے اتفاق رائے کے ساتھ کئے جاتے ہیں. وہ دونوں معاملات ہیں جو تنازعہ کو حل کرنے کے لئے عدالتوں میں جانے میں مصروفیت اور مصیبت سے بچنے کے لئے اپنایا گیا ہے. اس نتیجے میں ان کی مماثلتوں کے باوجود وہ حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں، دونوں کے درمیان کئی اہم اختلافات موجود ہیں. اتفاق میں، سب سے زیادہ اگر دونوں مواصلات دونوں جماعتوں کی طرف سے اعتماد پر اتفاق کنسلکٹر کے ذریعے جاتا ہے نہیں. ثالثی میں، ثالثوں کا ایک پینل دونوں جماعتوں کے معاملات کو سنتے ہیں اور ایک قرارداد میں آنے والے ثبوت کی جانچ پڑتال کرتے ہیں. جبکہ کنسلٹنٹر کی طرف سے دی گئی فیصلہ پابند نہیں ہے، بات چیت کے لئے کمرے کے ساتھ، ثالثی کے ذریعہ پیش کردہ فیصلے حتمی اور قانونی طور پر پابند ہیں اس طرح اپیل کے لئے کمرہ چھوڑا جا رہا ہے.

معاہدہ اور ثالثی کے درمیان کیا فرق ہے؟

• متبادل تنازعہ حل (ADR) متنازعہ حل ٹیکنالوجی ہے جس میں بحث اور مذاکرات کے ذریعہ متفق تصفیہ میں آنے والے جماعتوں کے درمیان اختلافات اور تنازعہ حل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. تعاقب اور ثالثی ADR کے دو ایسے قسم ہیں جو تنازعات کو حل کرنے کے لئے عدالتوں میں جانے کے متبادل کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے.

• کنسلٹنٹ ایک غیر جانبدار فرد کی طرف سے سنبھال لیا جاتا ہے جس میں ایک مشیر کے طور پر جانا جاتا ہے، جو ملوث ہونے والے جماعتوں کے ساتھ ملتا ہے اور کسی تصفیہ یا قرارداد میں پہنچنے کے لئے ملوث جماعتوں کے ساتھ کام کرتا ہے.

• ثالثی منی منی عدالت کی طرح بہتری ہے جس میں پارٹیوں کو اپنے کیس مباحثے کے ایک پینل پر معاون ثبوت کے ساتھ پیش کرنے کی ضرورت ہے.